历史吧 关注:4,279,901贴子:77,783,329

回复:从对于崇祯皇帝能力的争议,思考的一个历史和生活常识

只看楼主收藏回复

17年换19个首辅,平均不到一年就换一个,你把两周公给他用他都用不明白。难道有人觉得不到一年的首辅,政策能真正实行下去?(我们现在还是五年计划)


IP属地:广西来自Android客户端16楼2026-08-07 22:23
回复
    之前姜萍的事爆出,我将信将疑,但我高考633分,天津大学化学工程专业的表哥明确说不可能。
    他说理科类专业的学习就好像一个往池子里注水的过程,学渣是小水管,学霸是大水管,多聪明的人也得有学习,成长的过程,只不过聪明人要学得更快更好。姜萍的人设一眼假在于,她完全省略了这个过程,指着一个满的池子说是自己的。

    其实这适用于历史和政治领域。


    IP属地:安徽来自iPhone客户端17楼2026-08-07 22:29
    回复
      2026-08-08 11:00:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      慈禧是崇祯这辈子都翻不过的大山,你说崇祯没受过帝王教育,那慈禧连字都认不全,更别说什么正经教育了,结果慈禧还是能掌控朝政


      IP属地:湖南来自Android客户端18楼2026-08-07 23:36
      收起回复
        东汉皇帝也是啊。
        为何汉和帝死后,东汉皇帝平均素质断崖式下降?
        因为外戚政治的发展,从外地宗室里找来的小皇帝,他们在深宫里怎么可能得到政务处理训练和帝王心术的传授,他们一样被剥夺了学习成长的机会。


        IP属地:安徽来自iPhone客户端19楼2026-08-08 06:21
        回复