波兰骑兵迎战德国坦克，勇气可嘉

[cp]关于 REDMI K100 Pro 系列首发的 M11 发光材料，也有许多误会：
“为什么 K100 Pro Max 才用个 M11 发光材料，别人已经 M14、M15 了”
“为什么是绿色、不是蓝色呢？不是都说蓝色最重要吗？”
首先这个 M 是小米的 Mi, 从第一代小米 15 的小米 M9 体系开始，迭代到如今 pTSF 的 M11, 而 M14、M15 则是三星的编号；这等于是 90 度的圆规和 90 度的热水了，两个没有任何关联 [泪奔]
那为什么是绿色呢？
主要是两个原因：其一当然是绿色的 MR TADF 基底成熟度更好，不论是 TSF、PSF 还是 pTSF 都离不开 TADF 回收激子；其次则是红色磷光材料体系的自由度本身更高，加上 P3 的红色部分本身设计也比较激进，所以以 BT.2020 为目标的前提下，深红的磷光材料依靠微腔提供的一定自由度，就能非常逼近色域边界了。
因此主要的色域瓶颈依旧集中在绿色部分，从我们实测的色域也不难看出这点。并且即使是 REDMI K100 Pro 系列的 M11 绿色的边界已经比起三星 LEAD 等磷光 + COE 的产品还要广了一大段，但比起 2020 最绿的端点依旧还有一定提升的空间。
不过往前倒推六七年，彼时听到国产 OLED 的名字，还是落后技术架构，被各种专利封锁，无法制造出先进产品的代名词；不管什么类型的新技术、新材料、新架构，那当然都会是由韩系引领。现如今, TSF、pTSF 等不同材料和架构接连由国产率先量产落地，确实令人不禁发问：星大哥在哪儿发财呢？
那其实三星并不是完全没有布局。相反的是，曾经三星显示最早就启动了 TADF 和类 pTSF 架构的预研。但三星在过去几年重押了蓝色磷光和蓝色 TADF 材料，为此也收购了 Cynora 的相关专利族；可下一代蓝色客材的产品化进程实在太过糟糕，堪比 LPL 夺冠和固态电池量产，每年都是最有希望的一年。
在国产展示了两年，量产大货销售了一年后，三星显示也是刚刚在 2026 年 5 月美国的 Display Week 上，展出了其下一代发光体系的样品，通过 PSF 实现超广 BT.2020 色域覆盖，商品名是和之前的 Poless + COE 打包在一起的“Flex Chroma Pixel”；按一般路线会在 2027 ~ 2028 年实现量产。
虽然有一定的历史因素，但是不管怎样，这次国产 TSF、pTSF 不是靠小型化或者特定领域、交叉竞争实现的「弯道超车」的叙事，而是在同领域的正面较量上，三星显示第一次出现了量产比国产更晚三年左右的节奏。
以后可能真的要问的是：三星屏为啥才用个 M16、M17, 人家小米已经用上了 M11、M12 了。
#红米新一代国屏之光#[/cp]

又如何一样瞎眼

mi11还差不多

红米 k90 圆偏光 护眼比荣耀 100 Pro 还差点

没有一句提护眼，那对这个吧有什么用

价格不会骗人，真那么好旗舰早用了

红米OLED护眼的巅峰在k80，后面出来的都是臭鱼烂虾，开发布会PPT一顿吹，后面频闪蓝光都是爆炸的存在，现在一堆营销号又在造势了屏幕新技术和内存涨价的最后只有广大米粉来买单了

k90不pro LTPS屏反而更护眼，一旦改LTPO,立马瞎眼

炒如作