那些说姜萍和王虹轨迹一模一样、将她二人相提并论的，不妨思考这几个问题:王虹所言的成绩不好是什么时候的事儿?距离她获奖数年之前的事儿，她所言的成绩不好真的就是成绩不好吗？是在她所在的高等学府专业课里的学生中相对不好而已，不是人家数学真的不行，就像公知嘴里最大的笑话:爱因斯坦数学不好。至于为什么她的同学成就没有她高，我只说一个典故:伤仲永，如果连这个典故都不知道的话，那么还是回小学学语文去吧。毕竟数年的时间足以发生很多事儿，人的一生又有几个数年呢？至于姜萍嘛，赛前一个月职高数学月考83分，赛后一个月职高数学不到83分，请问人生有多少个月呢？是数年短还是一个月短呢？人家王虹赛前一个月没干过相关考试83分的事儿吧？也没干过赛后一个月相关考试不到83分的事儿吧？如果还认为她俩得轨迹一模一样得话，那么建议出门找家新华书店找本新华词典查查“一模一样”的语义，查字典的方法就不用我教了吧？最后一个问题，姜萍能和王虹相提并论吗？不要拿太简单不稀罕答说事儿，既然不稀罕答为啥还写83分?到底是稀罕答还是不稀罕答?你让你一个初三数学接近满分的学生去做小学3年级得口算题，他会只得83分吗？当然如果认为自己家得房子没有地基没有梁柱没有任何动力设备支撑结构就悬空建立的，恭喜他们成为建筑业的姜萍。