等着吧！既要又要到了一定程度，更能体现老祖宗的智慧。

这个案件在法律上非常典型，呈现了一种 “双向过错” 的格局。从法律实务角度，我的核心看法是：双方都丧失了追究对方“忠实义务”的道德和法律高地，法律在此主要功能不再是“惩罚过错”，而是“定分止争”，即切割财产、确认抚养责任。
具体可以从四个法律维度拆解：
1. 生育权（双方均无权干涉）
正如之前所说，丈夫不能强制妻子堕胎，妻子同样不能强制小三堕胎。两位女性的生育自主权均受法律绝对保护，任何一方试图用暴力手段干预，都可能涉嫌刑事犯罪。
2. 离婚与损害赔偿（极大可能“互相抵销”）
如果起诉离婚，双方都构成法定过错（与他人同居/生子）。司法实践中，法院通常不支持双方同时主张的精神损害赔偿，或者判决金额互相抵销。因为法律保护的是无过错方，而此案中双方都是过错方，法院大概率不会支持任何一方的“索赔”请求，只会在财产分割时略微酌情，但不会显著倾斜。
3. 抚养义务（严格区分“亲爹”是谁）
这是最核心的法律切割，责任完全不交叉：
· 妻子怀的孩子：法律上的父亲是妻子的情人。该情人负有法定的抚养费义务；丈夫没有义务抚养此子，且可起诉否认亲子关系并拒绝支付抚养费。
· 小三怀的孩子：法律上的父亲是丈夫。丈夫负有法定的抚养费义务；妻子无权阻挠丈夫支付这笔费用，因为非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，这笔钱必须从夫妻共同财产中支出（这会直接减少夫妻共同财产，妻子只能接受）。
4. 继承权（只认血缘）
将来，妻子的孩子只能继承亲爹（情人）的遗产；小三的孩子只能继承丈夫的遗产。两个孩子在法律上互不干扰。

小三也是女人，小三的生育权谁来保障

我现在的道德观就是出轨是错，给点补偿就得了，男同胞没必要苛责男同胞，那只是大部分男人会犯的小错罢了

可以说现在只要涉及到男女的争执，法律就支持母狗

总以为自己的是真爱，然后年年考年年错，多来点直接加速得了

难绷

自己选的 男人没有一点脾气是不行的

没那么复杂就是双标而已，扣那么多法律字眼就是想维护双标，谁对谁错只要是正常的人就能看出来。按闹分配的含金量懂不懂

公号私用🥊

原配可以起诉机构，离婚可以凭这个情节争取一些财产，销毁胚胎，那得看第三者的个人意志，凭这个去起诉要求销毁?法院脑子抽了才会立案

女方：我的钱在男方那边自动成长，他试图夺走我的钱，我的钱！

刚刚vb刷到，大型ghg现场

癌症被男的治好了，现在跑路了，引起网暴