幕府将军2吧 关注:11,582贴子:132,916

请教各种强人,达人

只看楼主收藏回复

我玩汉化版最高难度, AI的弓箭手 射速就跟疯狗一样,肉眼明显能看到几倍你的射速,攻城部队还没靠近城墙就都一闪一闪了,要说将军激励了,也不至于全部队同时激励啊。甚至连海战也一样,同时进入攻击范围,很明显看到AI的战船放箭像疯狗,一艘千石不接弦能射白你一艘关船。请问是我下的游戏有问题,还是全战的AI 被设定成这样。 还有就是,AI的兵速度很硬。我憋内政攀科技,造出精锐部队,结果一队7级的岛津佩刀武士硬是砍不过AI的三队足轻枪,白掉了。
是我想多了,还是AI很变态?


1楼2011-05-28 11:45回复
    海战没打过,不发表意见。
    射速问题是你心理作用,从后文看出来,你谈的射速是AI在城墙里面的时候,我就问一个,你自己用弓箭手守过城没的。。。
    精锐问题,你前后用词不一致,没办法确定你所谓的精锐是指160人的"岛津佩刀武士"还是那种总数40人的终极兵。
    前者,那只是每个家族各自的特色兵种,比同等级的一般兵数值上高一点而已,比你期望的要差很远。
    后者,我的40人战翻400足轻都不带死人的。如果你的7级40人干不过600足轻,也不是一点可能没有,要结合实际的战况,是不是被冲锋,有没有被团团围在中间,兵种自带的技能有没有用?万岁突击+固守,两个可以不被击溃的技能,绝对战至最后一人。
    


    IP属地:江苏2楼2011-05-29 10:07
    回复
      2026-05-31 07:13:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不是我心理因素,AI的射速的确快的离谱,不像你说的是精锐问题。我的僧弓造出来就4级的,而我说的AI的弓手全是1-3级不等的足轻弓。你说能精锐到哪?你是没看到我这的难过样。近战部队刚靠近射程,箭就成了雨。僧弓的装填速度仅次于精锐弓队,他们射是一阵一阵的齐射,有频率,AI的没这规矩,说白了,类似是0装填时间!!
      佩刀队只有120人,我不知道你的哪来160人。40人的我只在自定义里体验过,没像你说的那么勇猛,也许你打的难度不一样!!


      3楼2011-05-29 12:15
      回复
        人数可以选的,另外我也不觉得射速上有差。


        4楼2011-05-29 14:05
        回复
          我只觉得AI射的比我准。。。


          IP属地:上海5楼2011-05-29 14:15
          回复
            果然不出所料,高估你智商了。连我说的什么都没有看懂就回了一大段话。
            算了,跟小朋友再解释一遍。
            我原话里的“精锐问题”根本就是在解释你第二个问题,和射速压根不搭边。射速问题我的重点在于“城墙”,你自己守城的时候把弓箭手放到城墙后面,AI的步兵A过来一样是被箭雨打成筛子,没到墙下就溃散了。射出的箭没有间隔,看上去像0射速是因为起手的时间不一样,第一秒所有箭都射出来,后9秒装填;10秒内每1秒射一箭。频率看上去自然就不同了,但是每一轮射出箭的总数是相同的。
            ------------------------------分割线,避免你又看岔了-----------------------------
            因为分辨不出你原话的“精锐的‘岛津佩刀武士’”是指哪一种,所以提供人数这个直观的概念:和岛津佩刀武士同等级的佩刀武士是160人,精锐只有40人,让你确认到底自己造的是不是精锐。
            看你样子就知道是期望憋一两队精英兵然后什么都不用想直接A过去能干翻AI两万大军。
            40人的精锐在别人手里来多少足轻都随便战翻,你硬要说不猛那就只有一个可能:
            一个愚蠢的指挥官下再神勇的部队也只有全军覆没一个结果。
            别再拿难度说事了,你那点智商也就够选选岛津/伊达,耍耍普通难度。选无双纯属自虐。
            --------------------------------------分割线-------------------------------------
            写的这么详细再看不懂的话我也没办法了。
            接下来不出意外就该朝我破口大骂了,放心我不会搭理的。
            


            IP属地:江苏6楼2011-05-29 17:36
            回复
              人家也就这么一说,你还扯上智商了,谁不是新手过来的,要是你被骂就是活该。


              7楼2011-06-28 11:25
              回复
                配置4队 肩扛大筒 直接把满编敌人轰白旗


                IP属地:河南8楼2011-07-09 12:16
                回复
                  2026-05-31 07:07:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  谁都是新手过来的,有的人三天后就是高手,有的人三年后还是新手.
                  而且我说他智商,是指他看不懂中文,不是新不新手.
                  你不但文字理解能力和他一个水平,心理还变态扭曲.


                  IP属地:江苏9楼2011-07-23 00:45
                  回复
                    LZ人家态度也没那么差,你没必要这样,都说起别人智商了...而且你看LZ现在也没喷你不是,不要想太多


                    10楼2011-07-23 00:50
                    回复
                      系统默认的人数里面 岛津佩刀武士是120人吧? 除非你设置了人数的 LZ也说了40人的精锐武士他没生产过 只在自定义战斗里面玩过 是你自己没看明白别人的话就在这里乱喷 疯狗一条。
                      将军2的双VH难度我没玩过 但听不少人说这次的双V相当难玩。毕竟全战系列因为AI的问题被玩家骂过很多次了 所以这次就干脆弄BT点了呵呵。


                      11楼2011-07-27 19:28
                      回复
                        LZ所说的精锐是指攀了科技后生产出来的那种经验很高的部队 不是只那种人数很少的精锐武士
                        连别人说的话都没看明白就在这里显摆 真是猪头三一个


                        12楼2011-07-27 19:31
                        回复
                          +1


                          13楼2011-08-06 09:45
                          回复
                            玩过多次VH难度后个人感觉AI的弓箭手确实射速和精准上都会略高于玩家,但并不会高太多。
                            1、在城墙上射箭和野战场上是不一样的,所以你会误解他们是0填装时间。
                            2、AI的弓箭比我们强的另一个原因是被打击目标的操作上,AI的每一只部队都是在不停地接受指令做各种无规律移动中,所以弓箭经常射空目标,然而我们的部队不可能不停地去操作,所以他们要不站在原地要不就在做直线运动,就成了良好的射击靶子了。
                            你的岛津佩刀砍不过人家足轻原因也很多。首先你要知道战场上没有奥特曼打小怪兽这种情况。精英部队的优势并不是时时刻刻都可以完全发挥出来的。三支足轻在一起互相有激励士气加成,而你假如是孤军奋战吃亏会很大,其次三支足轻人数上完全压制你,战场上人数影响很大,人数差距会大幅度影响士气,而且全战设定里每个士兵都只有1滴血,被砍到就死了,所以足轻人数上的优势会拟补数据上的不足,你的岛津佩刀会白也就很正常了。


                            14楼2011-08-06 10:23
                            回复
                              2026-05-31 07:01:06
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              部队人数可以设定,佩刀武士队最大人数确实是160人


                              15楼2011-08-06 10:28
                              回复