石头撰《石头记》之说——源于“真事”而高于“真事”
“作者自云”之作者,“故将真事隐去”,而用“假语村言”,虚构石头撰《石头记》,是前进不是倒退。因为石头撰《石头记》之说,毕竟源于“作者自云”之作者,而高于“作者自云”之作者:
一、梦幻是《石头记》之“立意本旨”,梦幻之“立意本旨”,毕竟源于“真事”而高于“真事”。
二、神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”——“离”开人间“恨天”,饮愁“灌愁海”,毕竟源于“真事”而高于“真事”。
三、大荒山无稽崖青埂峰下,女娲氏补天未用之石头,不去女娲氏所补之天,而是被变成“通灵宝玉”,去罢太虚去红尘,被“夹带”于中,记下了神瑛绛珠等(宝黛等),从“离恨天,灌愁海”下凡……归“离恨天,灌愁海”——“离”开人间“恨天”,饮愁“灌愁海”之故事,然后以“字迹分明,编述历历”之《石头记》,在石头上公示。毕竟是源于“真事”,而高于“真事”。
四、否定石头撰《石头记》,追求所谓的“真事”,则是开“真事隐”,而用“假语村言”之倒车。
“作者自云”之作者,“故将真事隐去”,而用“假语村言”,虚构石头撰《石头记》,是前进不是倒退。因为石头撰《石头记》之说,毕竟源于“作者自云”之作者,而高于“作者自云”之作者:
一、梦幻是《石头记》之“立意本旨”,梦幻之“立意本旨”,毕竟源于“真事”而高于“真事”。
二、神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”——“离”开人间“恨天”,饮愁“灌愁海”,毕竟源于“真事”而高于“真事”。
三、大荒山无稽崖青埂峰下,女娲氏补天未用之石头,不去女娲氏所补之天,而是被变成“通灵宝玉”,去罢太虚去红尘,被“夹带”于中,记下了神瑛绛珠等(宝黛等),从“离恨天,灌愁海”下凡……归“离恨天,灌愁海”——“离”开人间“恨天”,饮愁“灌愁海”之故事,然后以“字迹分明,编述历历”之《石头记》,在石头上公示。毕竟是源于“真事”,而高于“真事”。
四、否定石头撰《石头记》,追求所谓的“真事”,则是开“真事隐”,而用“假语村言”之倒车。

明荷








