李卫公问对是什么路边书

《三国志·汉书》？他咋不直接说《大季秘史》呢？

他就是那个原id叫王清健的家伙，狂吹诸葛亮，讽刺杜预他不配同时进文庙武庙的家伙

这真蚌不住，最纯的亮粉看完都要以为是反串的

村夫就一加强版的东条阴鸡，执行力强,大局观差，一个破国内和平 ，一个破坏世界和平

“全历史唯一文武双庙”
杜预：？

等等！他ID下面那串什么吧主，居然有“杜预吧”和“杜预笑话吧”这是能放在一起的吗

杜预吧那个魔怔吧主吧🤔感觉因为杜预也是文武双庙影响它村夫野跌的光环了

图文完整解读与理性辨析
一、画面内容概括
这是三国圈玩梗调侃截图：
1.出处为“蜀粉笑话吧”，用来调侃极端葛亮吹；
2.网传编造噱头：整理出诸葛亮125条伟大成就，强行吹捧其为“三国第一人、全史顶尖文武完人”；
3.罗列一大堆古籍：《三国志》《水经注》《资治通鉴》等，妄图把众多后世著作、跨朝代典籍强行绑定在诸葛亮身上，夸大其学识；
4.夸张吹捧：强行拔高诸葛亮武力、谋略、地位，肆意对标历朝历代顶级名臣名将。
二、客观事实区分
1. 诸葛亮真实公认的历史功绩（正史客观评价）
- 政治：治蜀一流，严明律法、整顿吏治、安抚南中、恢复巴蜀民生，蜀汉内政天花板；
- 军事：治军顶尖，练兵、阵法、后勤能力极强，北伐以弱攻强压制曹魏，战术稳健，但战略与攻坚战绩有局限；
- 品格：鞠躬尽瘁、公私分明，忠诚清廉，道德层面千古典范；
- 技术：改良连弩、木牛流马，有工程器械改良成果。
2. 文案里明显的离谱夸大与错误
1.身份乱拔高
“三国第一名将、两汉第四名将”不符合史学定论，诸葛亮长于治军谋略，并非冲锋陷阵的一线猛将，不能划为顶级名将梯队。
2.典籍捆绑谬误
《资治通鉴》北宋、《水经注》北魏、《太平御览》北宋、《李卫公问对》唐代，全部诞生于诸葛亮千年/数百年之后，不可能是他的学识成果，纯属强行拼凑。
3.排名刻意虚抬
强行说谋略仅次于陈平、郭嘉等人，道德仅次于曾国藩，属于饭圈化攀比，史学界没有这种固定排位。
4.“百科全书”夸大
诸葛亮精通天文地理不假，但远达不到包揽历朝学问的程度。
三、该段子的用意
1.讽刺网络上极端“葛吹”：脱离正史，无脑神化诸葛亮，无限堆砌头衔、强行碰瓷各路历史名人；
2.反讽饭圈化读史：不看史料，只靠主观喜好捧踩历史人物。
四、中立总结
1.诸葛亮本身确实是千古一流的贤臣、优秀军事家、政治家，品格与治国能力值得长久推崇；
2.脱离史料无限神化、乱排历史名次、乱绑定后世典籍，是明显的无脑吹捧，并不客观；
3.理性看待：认可诸葛亮的闪光点，不必强行完美化、神话化，正视他的长处与历史局限。

葛亮粉的智商始终是个未解之谜

这货甚至不愿意多开几个小号给自己捧场，也太可怜了

刷到过这个贴，太雷了

怀疑那是个反串黑吧。槽点太多，实在无处下嘴了

@-@为谁风露立中11：你一无名小辈，怎敢海口喷圣贤！人家诸葛亮通天文识地理，大彻大悟之士，你说他不学习，岂不令人笑掉大牙。诸葛美男子能下娶黄脸女，不重美色重人才，也被你来污陷，你是吃了秤砣铁了心，吞了扁担横了肠子与诸葛亮作对！送你两句活：人不知自丑，马不知脸长，好自为之。

逆天