网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月07日
漏签
0
天
m43吧
关注:
21,387
贴子:
415,506
看贴
图片
吧主推荐
游戏
1
回复贴,共
1
页
<<返回m43吧
>0< 加载中...
GH7+154对比A7R6+140+1.4
取消只看楼主
收藏
回复
kangning1012
M43fans
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
作为同时拥有GH7+150-400/4.5和A7R6+100-400/4.5+1.4的摄影爱好者,我也希望M4/3的这套组合在自然博物摄影(花鸟鱼虫什么都拍)依然具有竞争力,于是特意买了一个鸟类标本对比拍摄了一下,并且使用最新的DXO Photolab 9.0的AI降噪进行后期。结果是残酷的。第一张是全图,第二张左边是GH7+154 ISO200,右边是A7R6+100-400/4.5+1.4 ISO6400。你没看错,在AI降噪下,M4/3组合在ISO200的情况下都干不过A7R6的ISO6400
kangning1012
M43fans
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
GH7+154相当于2500W像素+等效800mm+f/4.5通光量(避免争议我们这里用通光量的概念),A7R6+140+1.4增距相当于APSC模式2800W像素+等效840mm焦距+f/6.3通光量,虽然M4/3组合拥有一档通光量优势,但是像素和等效焦距已经全面被压制,如果154开启内增,虽然会有等效焦距优势,但并不明显,而通光量二者则仅相差1/3。这就是目前很现实的对比结果,作为M4/3坚持用到现在的死忠,我也挺无奈的
。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示