这场对抗演习无预案，也就是说潜艇无规定攻击方位，055携带2架直升机2班倒，只能赌1个方向前出探测。
1艘航母+2艘055+4艘052D+4艘054A，携带的直升机3班倒，8个方向前出探测。
多舰船，多反潜机，通过双向数据链形成整列，强于单舰船单点。

055型驱逐舰遵义舰在远海演训中，遭遇了一次反潜对抗。
科目很简单：没有预案，水面舰艇对潜艇，自由对抗。结果呢？对方潜艇出港下潜，凭借大深度隐蔽航行。
结果直接设伏成功。遵义舰没搜到。

单舰对抗？ 现实中不太可能出现这种情况

击沉航母的战略意义不是价格对比能直接衡量的，再说了美国造啥都老贵，怎么兑子老美都是亏的

打航母就是全面战争，美日澳第二岛链的所有基地港口都得陪葬

还是应该大力发展无人潜航器

美国航母有在演习中被瑞典潜艇击沉的例子

舰载反潜无人机应该快来了

航母前出路线都会有我们的潜艇提前去侦查的

别忘了我们也有潜艇的

是谁告诉你潜艇发射鱼雷后很难逃脱的？

别说反潜了，伏击和反伏击在不同的时期本身就是一个非常开放性的课题。

今天闲了下来又翻到这个帖子，既然有缘就多研究了下。
楼上有个人针对054A的恶意让人有些莫名其妙，事出反常必有妖，于是又搜了一下，发现一个问题。是关于海水温跃层的，它可以阻隔潜艇的噪音，对潜艇提供保护。
破解的关键，在于把声呐更加深入的插入海水中，刺穿温跃层。
所以拖曳阵声呐都很长，经常会深入海水几百米。
对此，直升机反潜就出现了短板。直升机必须原地悬停，一个点位探测几分钟（3‑8 分钟），测完收缆，飞到下一个点再下放。没有像军舰那样几千米长的拖曳线列阵，并且没有大孔径被动远程监听能力。军舰拖曳阵可以几十公里被动预警；直升机吊放声呐主动有效距离大多只有几公里级别。
然后关于北约常用的直升机浮标阵列法，对于狭长水域确实有效，但是对于日本潜艇这种完全静默偷袭的做法，效果还是存疑的。更保险的方式是通过护卫舰的拖曳阵开启主动模式，发射低频声波照射目标，靠回波才能发现这个完全静默坐底的潜艇，不能光靠直升机投浮标，一是可能漏掉，二是被动模式听不到完全静默的AIP潜艇。
反潜确实是世界性难题，某种程度上说比防空更难，需要多种手段一起上，特别是护航舰艇千万少不得。

感觉北风之神这种级别的潜艇装备核鱼雷，还真没什么反制手段