药家鑫吧 关注:12,845贴子:1,586,952
  • 2回复贴,共1

农村人早已经开始全面超越城市人。城市人早已成了井底之蛙。

只看楼主收藏回复

如题。绝不是瞎款,有理论依据的——社会网络理论。
如果有城里人不承认,那他就一井底之蛙。
造成这一现象的原因,归根结底是——首先是政府允许农民进城务工,其次是春节社交活动。
同一个村的人,你走广东,他跑上海,他跑东北,他跑西藏……春节时全部回家,互相交流信息。这种现象,将农民工置于社交若链接网络异常发达的优势地位上。经过这三十多年的融合,虽然中国农村变化不大,但是中国农民已经脱胎换骨。
现状是:
1.总体看,农民比城市人享有更加充分的社会信息资源。
2.农民的社会地位依然十分低,但是城里人的社会地位已经发生严重分化,一部分依然很高,另一部分已经和和农民差不多了。
3.能够充分利用社会网络的农民,已经非常富有,每十万农村人中的千万富翁数量,并不比城里人低。
4.农村的那些有钱人,文化素质低,但是社会知识绝对一流,特别是强权和昧良心,这一点是城里富人望尘莫及的,因此农村富人的“子弹”杀伤力更大,绝不是同一数量级。
5.农村富人具有相对安全的环境——中国农村,其实就是一个丛林法则盛行、无法无天的地方(随着社会道德的最后一步瓦解,这种现象会更加突出),马太效应会越发明显。因此,农村富人今后的成长速度会明显超过城里富人,崩溃风险明显小于城里富人。城里富人目标大,易打击,如兰世立之流(兰世立应该算农村人,但是他选择城市,因此落难)。
6.中国大陆区,具有“富甲一方”潜力的,绝对会出现在农村,绝不可能出现在城市。
7.农村富人更长寿。由于钱多,医疗和城里一样有保障,农村相对安全,食品更天然,污染更少。
8.农村富人,家丁更加可靠。并且更易于欺负周边的“非富人”,城里是不容易的。


IP属地:湖北1楼2011-05-27 21:59回复
    9.农村富二代中,出现“枭雄”级人物的概率,明显比城市高。原因其实很搞笑—城里富二代中的相当一部分,被中国式高等教育耽误了大好前程。而农村富二代,绝对是一等一的经历过刀光血雨洗礼,当然,也有一部分被中国高校废掉,但那只是小部分。城里富二代中的一小部分,在国外接受过西方高等教育的,如果选择定居国外,那么他会废掉,如果选择回国的,那有可能是中国未来的希望——如果中国未来还存在希望的话。接受过西方高等教育的农村富二代,几乎没有。


    IP属地:湖北2楼2011-05-27 22:40
    回复
      2026-01-16 21:43:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      社会网络理论,能够很好的解释,为什么美国会如此强盛。社会网络理论,也为中国推翻美国的全球霸权提供了理论指导。
      如果中国需要推翻美国霸权地位,唯一希望是——让中国人遍布全球,并且每年春节还能回到中国来,这样,中国人就能够享有全球的社会信息资源。
      这个途径,与美国的情况正好相反,但是与中国农民工的情况正好相同。这个途径,是唯一途径。


      IP属地:湖北3楼2011-05-27 22:45
      回复