2，大部分模块直接铺液就行

1.基本上毫无用处
2.最常用也最好用
3.一般，但也能用
4.理论上换热最充分，但通常无必要。如果确有需求，不如多铺几层液体

啥玩意用得着这么麻烦....
最正确的方法：直接露天放

3最方便，但效率低。不过既然反正不追求最高效，可以换成氧气，更无脑。
2是效率最高的标准做法，但需要仔细安装调试一下，不如3粗狂。
1毫无用处，4有点多此一举

隔热砖几乎不跟双方换热，所以1没用
24效率几乎没有区别，成本倒是有很大区别
假设管子里始终是0度污染水，那么导热管和底层水的换热效率就是最高的，远大于和气体的热交换，所以3是垃圾，但是如果你要做大冷库，可以采用外圈隔热砖+双水门真空隔热完全阻隔漏温，房间内使用金属砖地板和天花板导热管经过金属砖，内部再充满氢气，以达到最高效率，导热管经过气体效率真的很低，纯浪费建材和工时

首先液体大于气体，铺层汞就差不多了

液冷机只是搬热，相同热量下，234耗电都一样的，最终都能达到一样制冷效果。长管道，适用于精准控温，比如制造液氢，普通场景一般使用短管道，因为管道越长游戏越卡。

管子和气体交换的速度慢，和实体能更快

2.只是导热管过机器，跟真空没关系，真空主要是为了隔温，而不是降温。
你不需要隔温的话，不抽真空也无所谓
降温没你想的那么复杂

不嫌麻烦的话我觉得底下金属砖，铺液体，导热管过金属砖。外面该包隔热转包隔热砖

为啥要真空铺液体，直接铺液体就行了啊

你要搞清楚一件事，模块降温这个主题是两个部分的内容，一是产热和吞热的平衡，即往水池里放水和舀水的总量，二是传热介质的换热速度，相当于水管的粗细，对于缺氧正常人能接触到的大部分模块而言，使用铺液体和正常拉导热管就已经足够满足换热速度了，你要的效率高是很多因素的综合，换热速度，模块热容，吞热移热速度，有无漏温，大伙常用的换热结构已经可以把第一个因素拉满了，如果你还是觉得效率不够你得考虑别的因素。在这里总热容又算一种暂态的因素，因为它基本只影响变温速度。你要真正拉高降温速度你得用更多的液冷和蒸汽机，这个才是给杠杆的力，换热结构只不过是杠杆的材料而已，只要翘不断就够了

2，多降温几度然后把气体灌进去就平衡了，气体换热慢

1.为什么要埋隔热砖里
2.常用方法
3和4.不要求真空那么气体环境随缘，除非强迫症，但最后都是铺液单管导热，蛇行很难规划管路
我一般是用间隔一格的横纵网状管路，用蛇行会破坏网路的规划