因为有事实进行反驳,轰6航程比飞豹还远,请问是不是按同样的逻辑,轰6更得有格斗性?这个滑稽吧。
苏联那边有航程更远的反舰导弹载机,图95和图26,请问在70年代,苏联设想它们攻击美国航母编队时,有伴随远程战斗机护航吗?哪怕是到了80年代号称远程战斗机的苏27也无法伴随对吧,那么苏联增强轰炸机的机动性,以准备与防御的美国航母上的战斗机格斗了吗?
这个根本不是这个模式,苏联根本就不设想会与美国战斗机空战,因为它们搭载这重型的导弹,在碰到航母防空圈前,导弹已经发射了。
那么有人会说,因为苏联飞机大,能载大导弹。
那么为啥把飞豹设计的这么小,还不是要有机动性,搞大了推比小,如果不考虑机动性要求,不考虑与敌人格斗,是不是可以把飞豹设计的更大,大到什么程度呢?大到可以在机腹下挂一枚重磅远程导弹可以吧。
苏联那边有航程更远的反舰导弹载机,图95和图26,请问在70年代,苏联设想它们攻击美国航母编队时,有伴随远程战斗机护航吗?哪怕是到了80年代号称远程战斗机的苏27也无法伴随对吧,那么苏联增强轰炸机的机动性,以准备与防御的美国航母上的战斗机格斗了吗?
这个根本不是这个模式,苏联根本就不设想会与美国战斗机空战,因为它们搭载这重型的导弹,在碰到航母防空圈前,导弹已经发射了。
那么有人会说,因为苏联飞机大,能载大导弹。
那么为啥把飞豹设计的这么小,还不是要有机动性,搞大了推比小,如果不考虑机动性要求,不考虑与敌人格斗,是不是可以把飞豹设计的更大,大到什么程度呢?大到可以在机腹下挂一枚重磅远程导弹可以吧。










