新vr信吧 关注:1,211贴子:23,270

回复:这里有信频xtt不

只看楼主收藏回复

翻过来覆过去是这几个老熟人,建的那几个277群互相认证


IP属地:河北来自Android客户端32楼2026-08-03 10:30
回复
    又没主播进去干嘛,真把同担当恩人啊


    IP属地:海南来自Android客户端33楼2026-08-03 10:35
    回复
      2026-08-23 21:20:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那几个人是个锤子信频xtt,当时他们在信频爆的时候我看信频也不是很欢迎啊


      IP属地:浙江来自iPhone客户端34楼2026-08-03 10:43
      收起回复
        原来在信频也是路边啊,看他们之前动态吹牛逼我当时真以为他们是信频xtt了


        IP属地:江苏来自Android客户端36楼2026-08-03 10:50
        收起回复
          谨言慎行吧😌😌😌


          IP属地:江苏来自Android客户端37楼2026-08-03 10:55
          回复
            夸张哦


            IP属地:山东来自Android客户端38楼2026-08-03 11:20
            回复
              恨kg这个倒是真的,不过我寻思三理自己不也玩mc吗为啥又要打着三理的名号拉群,上次看到这个就给我整乐了



              IP属地:湖南来自Android客户端40楼2026-08-03 13:15
              收起回复
                经典这几条也够失约的雨,星圣,时笙 英梨梨。这群小团体人均4000+


                IP属地:浙江来自Android客户端41楼2026-08-03 15:08
                回复
                  2026-08-23 21:14:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼主大概率是基于“这几人经常混在一起,且其中包含笃定的信频成员”这一表象做出的推测。作为旁观者,在无法窥见全貌的情况下产生猜测实属正常。
                  但客观而言,进入信频必须向小组提交Bid,路人若想求证,还需将QQ与B站账号关联。考虑到隐私保护,并非所有人都愿意为了自证而透露个人信息。
                  因此,楼主在被踢出群后心有怨气,进而做出轻率断定,情有可原,但结论确实不够严谨,带有明显的情绪宣泄成分。
                  此次发帖求证,初衷也是希望有信频的8u能帮忙解答疑惑。
                  希望大家友好讨论,避免aoe和互相扣帽子。


                  IP属地:河北44楼2026-08-03 15:57
                  回复
                    感觉我真是萌萌人了,我现在都不知道你们说的信频是什么


                    IP属地:山东来自Android客户端45楼2026-08-03 17:43
                    收起回复
                      xtt自己玩得了😅


                      IP属地:江苏46楼2026-08-03 18:19
                      回复
                        如果隔壁真的没有xtt ,没有秘密结社,没有权限堵嘴,那怎么可能有这个吧。真那么干净,谁来这底边ji吧聊天呢


                        IP属地:云南来自Android客户端47楼2026-08-03 19:30
                        收起回复
                          戏多的要死


                          IP属地:广东49楼2026-08-03 20:46
                          回复
                            怎么爱加群吗,现在非官方群加不了一点


                            IP属地:福建来自Android客户端50楼2026-08-04 07:39
                            回复