请勿以“泛道德主义”为药童鞋辩护。【浙江吧】

浙江吧关注：1,051,287贴子：5,340,116

关于药案，只要申理没有程序上的瑕疵或者说实体上的钉罪量行错误，司发权萎性就应该得到充分的尊重。为一种伐治理念辩护，必须用一种伐治的方式。一些没有任何理由的《《连明胡与书》》，其实就是一种“泛道德主义”扇情的代名词。
本人对五名叫兽发表的《《连明胡与书》》，免除药斯刑的做法表示嗤鼻。呸······

送TA礼物

1楼2011-05-27 15:21回复

和谐得厉害，只好以别字来替代了。

2楼2011-05-27 15:22

不感兴趣

开通SVIP免广告

最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》29条之规定，对于我国死刑适用的标准作出了具体的规定：

1、拟判处死刑的具体案件定罪或者量刑的证据必须确实、充分，得出唯一结论。对于罪行极其严重，但只要是依法可不立即执行的，就不应当判处死刑立即执行。

3楼2011-05-27 15:22

药案根本没有死刑立即执行的必要。
有法定从轻情节，自首，初犯，非预谋，有悔过表现。
完全符合死缓的要求。

4楼2011-05-27 15:23

小浪，对这一条的理解，只能适用在吴英身上。

5楼2011-05-27 15:23

最高法规定：
由亲人家属陪同的自首情节，法院必须考虑！

6楼2011-05-27 15:24

经法院慎重考虑之后药必须判死刑！

8楼2011-05-27 16:12

这条规定请给个链接，我找不到

IP属地:浙江

9楼2011-05-27 16:38

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴