各家的经济条件不一样， 赔偿本来就没有标准的！
富人
你叫他赔一百万小意思，
穷人
你叫他赔一万都困难！

你真是黄婆卖瓜

通过郭杜车祸现场痕迹鉴定和“1020”杀人案现场遗留的被撞电动车比对，警方认定，郭杜南村村口的此辆肇事车和杀人案现场车辆相符，而雪佛兰科鲁兹车主有重大作案嫌疑。
10月22日，专案组将犯罪嫌疑人药家鑫抓获。专案组**透露，经审讯，药家鑫起初没有供述自己撞伤人持刀杀人的犯罪事实。然后把药家鑫放了。
10月23日，药家鑫父母再次带他到专案组，经进一步审查，药家鑫这才交待了自己于10月20日晚将受害人张萌撞倒后又杀害的犯罪事实。
11月23日晚，疑犯药家鑫被长安警方依法刑事拘留。11月25日，经长安检察机关批准，因涉嫌故意杀人罪，疑犯药家鑫被依法逮捕。
一直有2个疑问，在通过痕迹鉴定和比对，药家鑫驾驶的雪佛兰科鲁兹和杀人案现场车辆相符，警方据此认定药家鑫有重大作案嫌疑。于是**于10月22日将药犯抓获。 但22号为什么要把药放了？？
10月23号交代问题后，要过1个月后到11月23号依法刑事拘留？？这一个月，药家鑫有没有被关起来？如果是关起来的，那是以什么名义关的呢？
22号为什么放了他，还有这一个月发生了一些什么？不正常，一定猫腻！


那是另外的话题，现在法院既然认定药家鑫有自首， 那么就该遵守法律的规定， 判他死缓！

哈哈， 兄弟怎么吐我了， 你的很多观点我都不赞同， 但是我从未吐过你呀
天地良心！

在通过痕迹鉴定和比对，药家鑫驾驶的雪佛兰科鲁兹和杀人案现场车辆相符，警方据此认定药家鑫有重大作案嫌疑。于是于10月22日将药家鑫抓获。 然后把药家鑫放了，目的就是让药父母23号带着他来“自首”把~ 警方为什么会在22日把药家鑫给放了呢？不正常！      根据刑事诉讼法，22号应该当即刑事拘留。这么重大的命案，对于已经抓获的重大凶嫌，仅仅嫌犯没有供述，就放了？

   法院认定自首情节就要判死缓了？？搞笑。
刑法第六十七条第一款同时规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 不过你要知道，最高人民法院2010年2月8日制定的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第17条第一款规定，对于自首的被告人，除了罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大，或者恶意地利用自首规避法律制裁者以外，一般均应当依法从宽处罚。
也就是说，对有自首情节的被告人一般应当从宽处罚，但有两种例外情形，即使有自首情节也不能从宽处罚：第一种，罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大；第二种，恶意地利用自首规避法律制裁的。
根据11楼的叙述，药家鑫有第二种情况：利用自首规避法律的严厉制裁~！ 

自首是法律规定可以从轻处罚的情节，但不是必须从轻处罚的情节~！
药家鑫在警方在通过痕迹鉴定和比对，他的雪佛兰科鲁兹和杀人案现场车辆相符的情况下22号被抓获，居然当天就被放了~！ 然后23号父母带着来“自首”，我看就很符合：恶意地利用自首规避法律制裁。 这种情况下，不能从轻处罚~！


记者：既然药家鑫有自首情节，为什么还要判处其死刑？
     法官：这是结合药家鑫故意杀人案的具体案情而综合评判的。纵观本案，药家鑫开车将被害人张妙撞伤后，不但不施救，反而因怕被害人记住其车牌号而杀人灭口，犯罪动机极其卑劣，主观恶性极深；被告人药家鑫持尖刀在被害人前胸、后背等部位连捅数刀，致被害人当场死亡，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重；被告人药家鑫仅因一般的交通事故就杀人灭口，社会危害性极大，属于《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第17条第一款规定的第一种例外情形，虽有自首情节，仍应依法严惩。


虽有自首情节，仍应依法严惩！
那是他这么认为！