兄弟们，理性讨论，不吹不黑，刚扒了一份截止到2026年8月1日的HLTV MVP终极数据。
平时大家总是争“谁是历史第一人”、“谁是最水MVP”，这次我们直接用“获奖当时的整届赛事Rating”说话，不玩虚的，不看决赛那几局，看的是整个赛事的平均统治力！
结论我先放这儿，省得你们说我带节奏：donk这个逼……是真的夸张。虽然总数还没追上ZywOo，但这“巅峰高度”，简直是在侮辱其他所有选手。
全部赛事，donk领先第二名0.099；大型赛事，donk领先第二名0.118。
现在看来，donk把“MVP”这个奖项的“纯度”卷到了一个新的高度。以前Rating 1.3拿MVP算正常，现在donk告诉你，Rating低于1.5你好意思叫MVP？
所以问题来了，兄弟们：你们觉得“32个平均1.38的MVP”和“11个平均1.49的MVP”，哪个更能体现一个选手的恐怖？
附完整数据：网页链接
补充口径：数据用的是获奖当时的整届赛事Rating。会有因为rating1.0，2.0，2.1，3.0有差别。
平时大家总是争“谁是历史第一人”、“谁是最水MVP”，这次我们直接用“获奖当时的整届赛事Rating”说话，不玩虚的，不看决赛那几局，看的是整个赛事的平均统治力！
结论我先放这儿，省得你们说我带节奏：donk这个逼……是真的夸张。虽然总数还没追上ZywOo，但这“巅峰高度”，简直是在侮辱其他所有选手。
全部赛事，donk领先第二名0.099；大型赛事，donk领先第二名0.118。
现在看来，donk把“MVP”这个奖项的“纯度”卷到了一个新的高度。以前Rating 1.3拿MVP算正常，现在donk告诉你，Rating低于1.5你好意思叫MVP？
所以问题来了，兄弟们：你们觉得“32个平均1.38的MVP”和“11个平均1.49的MVP”，哪个更能体现一个选手的恐怖？
附完整数据：网页链接
补充口径：数据用的是获奖当时的整届赛事Rating。会有因为rating1.0，2.0，2.1，3.0有差别。
