先说结论
安妮·海瑟薇报女主角,风险太高;报女配角,才是正解。
Samantha Morton有全片最炸的一段戏,但篇幅太短,人物也不够完整。她很容易被记住,却未必最容易拿奖。安妮·海瑟薇没她那么“炸”,但角色更厚,人物线也更完整,所以提名反而更稳。
男配角这边,Robert Pattinson当然有提名相。他把安提诺俄斯的傲慢、腐坏和临死前的恐惧都演出来了,几个特写尤其抓人。问题是,演员给够了,剧本没给够。这个角色够抢眼,却不够厚。
John Leguizamo则刚好相反。他没那么张扬,却真正撑住了“回家”这条情感线。Pattinson负责让观众恨,Leguizamo负责让观众信。真要二选一,我还是更看好后者。
Tom Holland有成长,但暂时还不像奖项型表演;Elliot Page完成度不错,却很难进入提名区。
Matt Damon则是最明确的表演核心。他撑住了整部电影,也值得进入影帝竞争。但现在就说锁定获奖,还是太早。比Ryan Gosling更好,我认;好到直接碾压全年,不至于。最终还得看Tom Cruise和后续几位热门男主到底交出什么。
所以目前我的判断很简单:
1. 安妮的女配提名最值得押,Samantha也可能
2. Matt Damon稳进影帝
3. 男配角里,Pattinson更抢镜,Leguizamo更撑戏,而我会把票投给后者。
《奥德赛》不是一部靠演员轮流炸场的电影,有人负责诱惑,有人负责惩罚,有人负责等待,有人负责把“回家”这件事变得值得。
而真正能走到奖季最后的,未必是最响的那一个,往往是最撑得住整部电影的那一个。






安妮·海瑟薇报女主角,风险太高;报女配角,才是正解。
Samantha Morton有全片最炸的一段戏,但篇幅太短,人物也不够完整。她很容易被记住,却未必最容易拿奖。安妮·海瑟薇没她那么“炸”,但角色更厚,人物线也更完整,所以提名反而更稳。
男配角这边,Robert Pattinson当然有提名相。他把安提诺俄斯的傲慢、腐坏和临死前的恐惧都演出来了,几个特写尤其抓人。问题是,演员给够了,剧本没给够。这个角色够抢眼,却不够厚。
John Leguizamo则刚好相反。他没那么张扬,却真正撑住了“回家”这条情感线。Pattinson负责让观众恨,Leguizamo负责让观众信。真要二选一,我还是更看好后者。
Tom Holland有成长,但暂时还不像奖项型表演;Elliot Page完成度不错,却很难进入提名区。
Matt Damon则是最明确的表演核心。他撑住了整部电影,也值得进入影帝竞争。但现在就说锁定获奖,还是太早。比Ryan Gosling更好,我认;好到直接碾压全年,不至于。最终还得看Tom Cruise和后续几位热门男主到底交出什么。
所以目前我的判断很简单:
1. 安妮的女配提名最值得押,Samantha也可能
2. Matt Damon稳进影帝
3. 男配角里,Pattinson更抢镜,Leguizamo更撑戏,而我会把票投给后者。
《奥德赛》不是一部靠演员轮流炸场的电影,有人负责诱惑,有人负责惩罚,有人负责等待,有人负责把“回家”这件事变得值得。
而真正能走到奖季最后的,未必是最响的那一个,往往是最撑得住整部电影的那一个。
















