你要么重新请个律师问问你这行为是不是侵犯隐私吧？

贴吧是你们的一言堂啊
先是“现在重要的是一位女性被造黄谣了”，结果你们这位女性先骂人哦，歪曲事实删掉自己骂人的言论截图挂人带节奏；
再是“不关你的事发什么贴”，我就要发，真相是什么呀？

这个吧讨论事情必须要站队的，还一定要和她们站一边，多数人即“正义！

狸某你澄清贴能不能把你自己先骂别人“什么货色”这句话加上啊？
删除了=你没骂人啊？
能不能解释一下为什么先骂人“什么货色”然后删贴，单截图别人回骂你“好货色床很忙”哭诉被“造黄谣”煽动网暴。
检索别人十几年发言记录公布qq号，学历工作信息，私信社交平台sao扰，“高搜不算开盒”？

还在那儿“黄谣”呢？你先骂人被回骂那叫对喷，活该被骂！好茶好茶好茶。

满打满算阳光就骂了狸某一句，还是在狸某先骂人的前提下。狸某1️⃣删除自己首先骂人言论捏造事实网暴；2️⃣ren肉开盒；3️⃣以现实信息威胁
你犯fa你知不知道啊？还在那儿跳呢？

我发这个贴是我相信这个吧还是有人不站队的。吧里关于本次事件很多帖子和评论，抱团的小群体隐瞒/无视部份事实控制舆论。但是真相到底是什么？我相信还是有人没有被节奏带偏有自己的判断。操控舆论者终将被反噬。

还有人在给河狸站台呢，能不能把事件发全啊？狸某人自己删除先骂人言论装白莲花就算了，你们站队的怎么也选择性失明看不见狸某人先攻击人“什么货色”啊？

又来了新的洗地机，说狸某先被骂“好货色”才回怼“什么货色”？
啊，你要么好好看看顺序呢？骂人后删帖了=狸某人没先骂人？
百度有记忆的，可惜了你们拥护的狸某，就是实实在在先骂人“什么货色”，再删帖截图的白莲花哦。

我不理解，狸某自己删帖装🍵不承认就算了，你们这些拥护者怎么也能做到看着这个截图好嘴硬的啊那么不能面对现实吗？