为什么要拿这两个耳机出来对比，为什么又是丰达？
因为业界你几乎找不到第二个牌子，同时自己研发和生产动圈与平板单元。多数品牌虽然都会做这两种甚至静电和铝带可并不会自己研发生产单元。因此丰达每一世代的自家产品，某种意义上都标志着这个领域接下来一些年的风向。你再问为什么不是910对比1100？因为我没钱买两个旗舰
th910用的是丰达最为自信的新一代生物振膜单元，th60rpmk2ai用的则是他们第四代的单磁列平板单元，这看起来在如今平板卷入镀金镀银，动圈开始用钻石碳纤维做振膜的年代里，非常的不值一提。但技术路径，特别是在成熟工业实现领域里，往往不代表最终的效果差异，特别是在声音回放这个即使说清了道明了也依然仿佛没有用的领域和爱好里。
其实现在的动圈和平板已经没什么各自的明显风格了，动圈也能做出平板的低失真，平板也能有动圈的“大动态“。在我看来剩下的只有大趋势下hifi和profi的区别
多余的废话不说了，910其实有很多人都分享了听感，素质当之无愧可能是在售的动圈之最，比之adx7000和composer都没法给我这种，”我擦这录音里居然还有这个“的感觉，而这次丰达不是用v型曲线来做这个错觉了，它的曲线真的没有900时代那么的v了，但如果不凑巧你的音源有点v的话，那听起来还是比较v的，直接的表现就是中频会有凹陷和被配器盖过的感觉。但它是一个你绝对不会觉得信息量少的耳机，甚至可以说大部分情况下，信息量都是偏多的，如果你听的录音稍有杂乱，你会明显的觉得有杂乱之感。910给我一种混音结束后可以用来进行最后一轮测试的耳机的错视感。910对线材很敏感，能清晰听出线材那种给整个音色铺底的感觉，换某些铜线甚至能呈现出一种黄昏的质感。这点我个人非常的喜欢，而好的银线则会进一步增加他的信息量。
于此相对的t60rpmk2ai（注意和t60rpmk2有着一些不同）这是一款很典型的profi与hifi可以混合兼用的耳机，它的单元直径在如今的平板耳机里算是微型了，但也正是振膜面积的缩小，让他可以在单面磁的布局下依然保持在平板单元里能打的技术性，又规避了一些双面磁要解决的衍射问题。这绝对是一个素质很高的平面单元，它推动的空气量不多，速度非常快。因此能给予你精准的层次和结象，密度则是它的软肋。但这也不是曾经的那种薄薄的监听耳机的声音了，这一代的t系列可能终于不需要mod就能用来hifi了。
如果同一首歌，用同一根线材来回切换，仿佛让人可以一窥何为如今的profi与hifi。60ai会呈现一个纵深与横向尺寸相当的空间感，一切声音元素都恰如其分，不会快也不会慢，带来的精准感比之中性之称的hedd的d1都像是开了滤镜。而换去910，立刻横向被拉开了，纵深和横向混合成了一个面前的有舞台感的空间，同时密度大大的增加了。这种以准确性换呈现性的变化，我觉得就是hifi的意义。给你你最想要的听音体验，是作为观众听众的一种理想化。60ai其实和60mk2对比之下，也有它自己的对声音的美化，但那更像是一个声音创作者对自己完成后作品的一种理想化。直观的说mk2对比之下就会干很多。当然60ai除了顶着日本制造，独特木染工艺的名号外，还换了一段机内线。我个人更倾向于接受其实是调音曲线的不同带来的区别。但这就涉及了hifi这个爱好里，非理性的部分了，毕竟好看的木头也是撑起了一半市场的真理。