镇楼有没有原图啊

pid：147298968

所以我连发的三个节奏帖都没有在楼下回过任何一个人，就怕惹上哪一边

算概率是没有意义的。你现在手上有一井，如果你想要一个up，那新卡池肯定好。如果你想要两个up，搁老卡池100抽出了一个up，你就可以安安心心的抽掉剩下的半井，因为稳啦但是搁新卡池，你100抽出了一个up，你还剩半井，你敢去抽第二个up吗？除了那些无井硬下池的赌狗，我觉得基本上不会有人敢去赌的。

表是我拉的，前半夜算概率睡不着后半夜气得睡不着，气死我了
宣布点数继承直到抽中、100抽时50%概率，随便哪个都会夸。但两个一起宣布，就成米池了，脑就不够用了。想骂游戏喜欢节奏就直接骂吧，不用找这么多理由，博那点正当感成就感参与感
还有骂我方差的……理解方差定义的初中生，应该都能直接看出来方差明显是在减小。方差我拉表没懒得拉

还有说“哦这么改的话利好玩家没人氪金了，他傻吗，因此他是改差了逼氪我直接骂”这种神逻辑。想骂想闹就不用找这种显得正当理由了
以后分开宣布继承点数到出货、100抽提前明晓，就没这么多事了。运营在日本习惯了都是大人在玩，没有为国内小宝宝们的脑子和感受考虑

理中客又来了

不是哥们你不能把档友当成理性人整，更不能把档友当成随机数生成器整啊，档友是有明显的风险好恶与预算上限的非理性决策人。比如说，我们可以推理一下金÷后台数据里井池模式一期内取得2up玩家抽数的统计累计分布与理论的概率累计分布有什么差异。首先，150—200区间实际人数分布一定远小于理论值，因为在这一区间抽到2up的巴尔干人基本上一定会选择花费远少于1up期望的抽数飞升3up德语区；其次，200抽往上区间的非洲人也一定会远小于理论值，因为有巨量的一井党会选择在抽0井1之后触发预算上限选择我不玩了退出抽奖。所以参考金池概率累计分布曲线，你金÷这个卡池改动的设计目标就是基于玩家抽1井1绝不多抽的群体心态，先遣返巴尔干人，然后将堆积在200抽这一点上的巨量一井党前后摊开到两个甜区（自出160和250抽左右，会偏前一点），但是也会强迫原本严守一井纪律选择不玩了的非洲人继续抽卡直到获得2up，从而提升玩家每期卡池平均抽卡总数，进而提升营收，为此它把金池的投资风险系数搞得很高。井池进入百分百稳定拿到抽1井1世界线所需的最迟第一次up次数是any%，但是金池是第40抽，而整蛊的地方就在于两类池子在第0~40抽区间内出up的概率是一样的。在金池实际抽卡中以自出200抽精准一井一为目标，那么在第一个概率抽数甜区，决策者面对的风险系数反而是相对比较高的，在这个区域上岸基本上需要第一个小保底赌赢并且第二个小保底赌赢，输一个小保底如果还想抽1井1那就要第二个甜区见了。与此同时金÷提供的风险溢价又放在了自出300抽左右可以基本稳定拿到两个这一机制上，整个机制就是激励大家当赌狗猛猛下池。但是众所周知，我们档友在这五年来与井池的磨合中养成了极度风险厌恶的抽卡策略，现在让大家转行当赌狗，那大家的心理预期一定是皋月的扔子和足球一样是圆的，万一这把佛得角平了西班牙那直接炸了。

不是有实测了吗

卡池都开了就别算了直接开抽吧，新池受益了皆大欢喜，受损了找个理由说服自己，说服不了自己滚蛋

还是那句话 真要是好事 利好玩家 官方被冲了就会改回去 或者两种抽卡模式并存。 厂商他咬死了要改 你觉得对玩家会是好事么

简而言之就是金池比井池更鼓励甚至可以说逼迫整个玩家群体采取更激进的抽卡策略，投入比之前稍多的青辉石抽到比之前更多的角色（多出来的这一部分的来源可以简单的理解为过去抽0井1立刻撤离的严格一井党在新池里可以大部分投入50抽，最多投入100抽达到某种原来需要再投入200抽才可以实现的抽0井2），但是问题就在于对于这个典型二游经济系统，抽到的角色是不具备再生产青辉石的能力的，投入资源卷一档，一次总力战也就多200钻而已，生产青辉石的渠道本质是策划发或者自己氪，那么如果策划保持目前的青辉石发放量且玩家温良恭俭让不跑路则一定促进玩家自己氪。这么看的话，金池某种意义上讲确实是上利nexon财报，下利玩家全图鉴的改稻为桑型德政，很刺激消费了（

所以你是认为这个新卡池是优于原有卡池的？以你的话说只看概率期望只抽一个up的话是要好一点，但这个游戏基本是双up，要想玩好基本都是抽一井一，这样看来新卡池这个只要抽到up就清空保底的做法绝对是有问题的。我不清楚你说的“表面团结”指的是不是说那些批判新卡池的是在分裂玩家，这样看来你自己不也是在给别人扣“破坏团结”的帽子吗？你说“没见过哪个游戏暗改爆率没在冲的”，现在不就是在冲它的卡池吗？你说期望好但方差增大了啊，不可能只看期望不看方差的。举个例子，投资一百万，一个方案是100%获得10万，一个是1%获得1000万期望是一样的，但多数人一般不会去赌那1%的机率。在现在明显是厂商在连商量的余地都没给玩家就硬改卡池的情况下作为玩家必然是愤怒的，这次改动改变了ba的抽卡核心逻辑也把原有井池的安全感彻底粉碎，但你的发言在我眼中倒更像是“各大五十大板”。作为小吧主你不应该更要代表玩家，为玩家发声吗？但作为小吧主，不去聚焦厂商的错误，反而把大量火力对准维权玩家的讨论风气。而且你说别人在扣“举孝廉”的帽子，你自己不也在扣“表面维护团结，实际分化玩家”的帽子？你这一套说辞给我的观感是：比起维护玩家实际权益，发言更优先在乎贴吧的表面秩序，仿佛猛烈抨击卡池改动本身变成了一种政治不正确，这无疑会引起不满

抽一井一是福报都不懂的，确实不知道玩这游戏到底是怎么玩的。
新奖励机制后新池什么角度看概率都更好，那到底还在喷什么？

因为实际上两种都不想要