穷了几千年的地方，难道现在就能翻身？不行的，恩格尔指数高的代价就是只能吃预制菜，土地又被工业污染严重

当隋炀帝开凿连接南北的经济“大动脉”大运河，把富庶江南（江浙一带）的稻米、丝绸、木材等等通过便捷水路运到北方的中原地带（政治中心一带）的时候，江西还是人烟稀少、瘴气弥漫的“豫章故郡”呢！
江浙不是近现代才开始富的，而是一直都富——从六朝时期到现在（总共约1800年），南方的经济重心一直在江浙一带。

在农耕为主的古代社会，华北平原、中原平原以及江浙平原才是历史舞台上的核心主角（所以有“逐鹿中原”、“问鼎中原”之说），而隋唐大运河、京杭大运河则是串联起这些平原区域的经济“大动脉”（隋唐大运河、京杭大运河往南只修到江浙一带，没修到湘鄂赣）。几千年来，经济发展、文化传承、军事角逐与政治博弈，主要都是围绕这些平原地带轮番上演的。相较之下，湘鄂赣在当时充其量只能算边缘地带，甚至连配角都算不上（湘鄂赣的城市从没做过正统王朝的国都/政治中心，也从没做过全国性的经济核心/最繁华都会）。
我们常说的江南，指的正是这些平原地区（江苏大平原、浙北平原）的江南，是由苏松常镇太等江南核心区的城市所定义和塑造的文化概念，而非泛指所有长江以南地区。
某些人试图将古代偏远多山的湘鄂赣包装成近现代大众印象中的那种江南，既缺乏地理条件上的先天优势，也缺乏历史脉络上的法理依据。

湘鄂赣自古就是贫瘠落后之地（湘鄂赣的城市从没做过正统王朝的正式国都/政治中心，也从没做过全国性的经济核心/最繁华都会），所有涉及湘鄂赣的“江南”，都只是纯粹的地理方位概念（类似于“华南”、“华北”、“淮南”、“淮北”等），仅仅表示“长江以南”，没有被赋予任何特殊的内涵，没有近现代大众口中的江南的那种富庶繁华、温润精致的美好意蕴。
大众口中的江南（即国人普遍推崇和向往的江南），是专指江浙一带的人文概念的江南，是刻进全球华人骨子里的文化符号。

为什么古代要说湖广熟，天下足？

光近代，湖南就发生过好几次大饥荒

为什么汉代地理志说两湖不忧冻饿？

记住，平原地区永远比山区资源丰富。浙江、福建为什么喜欢出去闯？就是因为山多，不出去闯就吃不饱，完全是逼出来的。

湖南江西人吃几百上千一桶的茶油，这在某些地区一辈子是不可想象的，因为大豆油支配了他们一生

湖南人的有机食材(湖南几乎90%的餐馆走进去都这个样子)，一辈子都吃不到吧，只能躲在工厂边上的出租房吃预制菜吧？惨

在“湖广熟天下足”之前就有“苏湖熟天下足”了

描写江浙的“苏湖熟，天下足”更早（宋朝），“湖广熟，天下足”是明朝才有的

六朝定都金陵，腹心和嫡系无疑是江浙。后面隋唐开凿大运河，是为了统合政治中心和江浙，实现南北资源的高效联动，至宋朝时便有了“苏湖熟，天下足”之说。到了明清时期，江浙甚至改稻为桑，大力发展商业和制造业，将农业重心转移至湖广（所以明清才有了“湖广熟，天下足”之说）。进入现代海运时代，一条长江又串联起了大部分南方地区的生产力和外部消费力，受益最大的仍是江浙（长江最黄金的河段在江苏）。所以说，江浙已持续繁华了近千年！

袁隆平纪录片，袁老就提到了湖南的大饥荒惨状