垄断是垄断供给，不是垄断消费。比如烟草、电、水、气、城市土地

房地产在很多国家都是支柱产业，这个不假，但是有一点是🀄️独创的，就是土地财政，这使得地产成为支柱中的支柱，支柱一塌，会通过土地财政迅速传导到其他很多行业，所以即使没有绑定教育，户口，也应该有其他的力量在推动房价高企。因此这次堡垒，主动力显然不是因为松绑了教育福利，而是债务泡沫被迫破裂，疫情，就业，人口

没看懂楼主的意思，什么叫学位捆绑式消费？有人规定硕士生和博士生必须买更大的房子吗？

我发现一个有趣的研究方向:从社会管理层的角度出发，研究不同种制度的捆绑对行业的影响。
我简单想了一下，可以先把制度分为强制型和激励型，再把捆绑分为直接捆绑和间接捆绑，影响的话主要考虑供给和需求就行，如果想要数学化一点也许还可以研究捆绑行业之间的供需传递(说不定可以创造出一些公式)。