过去一年的时间里，市场涌现了大量的便携CD机产品，从该类产品的现代开山鼻祖ec mini 算起，已经有接近10款。算上还没发布的可能要接近15款了
到底是不是小尾巴不好卖了，干脆送你一个光驱一起卖？毕竟hifi最怕比，只要是新品类没有太多参照物，就好出头啊。
我对于CD机的需求并不高，入手dp750起，是我第一次认真的听CD，也正是在那个时候买了不少的碟。dp750本身的解码虽然很一般，但是奇怪的是在播放CD时的确有着一种特别的静谧性，也有老烧会用流畅来形容。我并不懂技术，对此能接受的答案是单片机驱动的cd机在读取red book的pcm码时可能有独特的纠错机制。
在主力系统是网播，且我也没有任何随声设备的情况下。一个便携CD机又能当音源又能当转盘看起来就非常的有适用性，所以我的这个评测也会根据我的需求来分为转盘和便携两大块上。
先来说达CD，毫无疑问达cd是能给你很强烈的物超所值感的，特别是在二手价格上。一样的价格你不太可能组合出比达cd更好的解码和耳放，特别是它的耳放部分甚至会让一些便携耳放在搭配上呈现出降级的错觉。达cd的耳放部分设计是非常考究的，据说下一个白色版本会更考究。这款的爆火不是没有道理，也是拉扯了其他友商进局的起点。但是达cd在功能性和便携性上是最差的，没有3.5的lo，4.4lo如果单取作为3.5会有底噪，光纤输出也有一些bug，作为转盘来说达CD比不过另两个竞品。但作为一台解码耳放和cd机来说，它是唯一一台甚至能和上古那些机器从风格上来一较高低的存在
接着来讲山灵的ec zero t, 可能是这三台机器里最迷的那一台，解码糊耳放虚。作为转盘输出的spdif也居然保留的糊和虚的特点，不知道是怎么做到的。偶尔还容易爆音，再加上整体不如别家的工业设计，也难怪山灵为了把多余的铝合金外壳用掉把一个产品做了4个版本.....不得不让人再次感叹国产hifi崛起是不是为了填补金属加工业的产能过剩。这台机器可能真的只适合作为玩具，咸鱼价格的崩盘也可以见得大家的共识。
最后来说凯cd, 达cd的代工方就是凯音，也许是从生产达cd的过程里得到了一些经验和启发，凯CD在功能性上做到了相对的最为全面，双向的蓝牙发射接收功能以及抓盘功能更是非常有意义的功能补充，从抓盘这个功能上就体现出了定位的明晰，它是作为用户已有系统的补充角度来设计的。反观达cd是有一种想要自成体系的感觉的。而从声音上来说，凯cd让人想起了N62时代的声音，解码的框架感如出一辙，电子管的音色也能掩盖解码的弱项，让人怀疑它是不是一台加了转盘的n3u。spdif信号的质量也能让人听出一些CD的质感。总体上来说凯cd的确是最符合系统补充+偶尔独立使用的定位的。但是不建议加耳放来驱动了，因为无法绕开它电子管的染色，出来的声音没法有什么实质的提升。
这三款便携CD适合什么样的人呢？如果你没有任何前端和耳放，或者说使用的场景里也不打算搞多余的设备，那达CD是最为合适的，直接可以驱动很多便携的大耳。如果你想要的是一个对现有系统进行扩展和补充的设备，那么凯cd的音色和转盘能力是很不错的额外搭档，甚至偶尔还能作为蓝牙接收器来使用。山cd凭借各方面的拉跨我不知道该怎么推荐，但是好在它最便宜，如果2000以内入手，其实所有的毛病也不是毛病了，可以作为一台能放cd的小尾巴玩具存在于桌面上。
其他一些我也听过的同类产品，就有yba的d one 便携sacd，这高昂的售价裹挟的可能只是一个基本用不上的sacd播放能力，如果去掉这个sacd的标签作为cd机它的解码和耳放不如达cd，谁会需要便携的sacd机呢？？很多台式sacd机有时候的播放表现还不如读CD层的声音。而艾利和的cd机一直到我看到实物才发现，它居然不是便携的，必须插电驱动，平庸的表现让人满头问号何必做这样的一个产品出来。
听完这一系列机器，我不禁想起几年前的ec mini，虽然笨重但是功能性广泛到居然能读tf卡本地播放，还有app可以蓝牙控制，尽管读碟的速度和声音一般，但也能让人安静的听完一整张碟。我觉得在此刻串流已经是主流的时代，CD的存在更像是一种心情上的补充，应对是想要再一次拥有媒介所有权的焦虑。意味的要强调CD本身有更好的音质其实是本末倒置了，而CD机类的产品如果不做出CD播放之外的功能性，恐怕也很难稳稳立足。达CD成功了，但我觉得这是只属于它的成功，并不意味着这个品类可以成为一个独立的存在。