精辟。服务业的高端是科技服务业或者技术服务业，腾讯字节阿里等等都是，华为的大部分产品也是别人代工的，本质上也是科技服务业

三产会强 但不是三产占比越低未来潜力越大。三产占比越低未来三产拉动经济的时候只会表现的更差，三产可不是什么地级市二产工业城市都能玩的。现在三产越强的城市未来只会更强 北京上海杭州都是典型 三产靠总部经济吸收利润和精华 通过大量高薪岗位和资金 形成强大的货币流速最终形成三产的快速爆发式增长。

好些原来的一般制造业企业已经实际上转型为技术服务业企业，负责研发设计品牌广告渠道销售，找县城或者东南亚的工厂代工生产

其实，美国不但科技产业无与伦比，传统产业也很强，比如耳闻目睹的好些世界著名的日用品、食品饮料品牌，它们都是找亚洲拉美的工厂代工生产的，美国人工太贵玩不起这些产品的生产

我们以前的传统产业，没什么品牌，纯干苦力，现在品牌正在起来

另外，工程行业算服务业还是二产？不管算什么，也是变化很大。就不说大型企业，就一般的中小型企业，也是一般只负责接单、招投标、预决算、深化设计等等技术性质的工作，干活找劳务公司

不过，美国的航空航天、精密电子零部件（不但在技术上控制也在精密零部件上控制了光刻机的生产）、精密仪器、军火这些，还是在国内生产的

牢美强，主要表现在企业强科技强。不说别的，人家一个石油企业（传统产业），人数是大国的最大那个企业的十分之一吧，但营收利润差不多

西方人均下馆子频次中国3分之1都没有，欧洲家庭除去固定费用自由支配1000多欧 日本15万 美国2600美元。中国8000多， 欧洲吃快餐人均9欧，
吃大餐人均25欧， 日本吃快餐人均900日元 吃大餐人均3000日元 美国吃快餐12美元，吃大餐35美元， 中国吃快餐人均15 吃大餐人均四五十，
西方下饭店占自由支配收入比重太高， 少外食，中国占比低，经常性消费消费的起，西方中午都带饭上班，工作餐都吃不起，比如英国自由支配700英镑，
吃个快餐9英镑，一个月30天就得200英镑，两口子都吃就得400英镑，占700英镑的比重太高了，哪吃的起，中国两口子都吃也就600块，占8000的比重很低。
基本没有带饭上班的。 PPP统计欧洲下馆子频次是中国三倍。 美国下馆子频次是中国15倍，弄些恶心人的数据。

发达国家的三产强是因为人均制造业产值高，而且从事制造业的人普遍有钱有闲（跟国内比）。

纯扯，工业转型还有一大堆没搞呢，搞上限了还会有新产业的，不过三产占比增加这肯定是

港京沪除外，一般的城市没有二产基础，三产发展是会受到很大限制的

是的，尤其是医疗教育保险诉讼行业，是gdp增长的核心，以大学学费为例，每年6000元人民币和每年几万美元，这gdp贡献天差地别

小编？？？