昨天跟个好友辩论了一会，主题大概是理学诚明之辨，各自展开了一些观点，最终我被定义为一个“低级的男性”，原话是说，我有男性的理性，但过于教条少了松弛。
我不知道人应该是怎样的，没有标准，因为人皆有过失

关于这句话，我有一点别的理解。从小我们被教育，要做对社会有用的人，其实这件事情是对的。然而，若此时我们一无所有，陷入绝境，也不要觉得自己是废物是不对的。我认为庄子这句话的魅力在于，无论你选择怎样的生活，你都是对的，三维世界里，没有真相，只有视角。你放过自己，在你的角度，你就是主体，是正确的，是最合乎你自己的生存逻辑的。

如果你不知道活着的意义，那就假设活着没有意义。吃完这顿再想，吃完下顿再想，睡一觉再想。不是每一件事都需要意义，天地不仁以万物为刍狗，时间不会因为你顿悟而延长，也不会因为你踟蹰而暂停，发呆不算浪费时间，娱乐也不是在浪费时间。如果你到死都没有搞明白活着的意义，那就不明白好了，不明白也没有问题的。