关键坏了就老实了

太贵了点 4000还是买4t全新盘划算 硬盘最重要的性能始终是容量 企业盘的速度家用用不上

我就说我的盘嘎嘎棒 有需要私，对暗号给优惠

买来给存储当缓存盘可行吗

感觉你用win10应该可以450 以上的4k

居然没比pcie5.0的旗舰盘同容量贵

羡慕嫉妒恨。
要是有钱我也整一个。我也是傲腾控，但折腾不起这么贵的。
M10 32G一个已吃灰，之前用来装Win7的，后来win7兼容性太差了直接不玩Win7，这个M10就吃灰中。
800P 118G 一个，之前做系统盘，现在软件容量越来越大，就把它退役给Debian做系统盘了。

本来去年想要入手P4800X，没想到还没下手就开始涨价，越涨越高直到飞起，看来是无缘分了啊。

98% 已经是废了的

我8000买的Dell版 应该不是清零盘吧 可能是我插在南桥的原因 顺序只能跑6200 4K也只能300

居然在amd吧发intel，原来是小吧失敬失敬

接着更，
更新两个娱乐跑分，傲腾二代之P5800X VS PCIE4.0最强消费级之Hynix P41
P5800X：

Hynix P41：

待会儿再整个活，6200Mhz的DDR5 Vs P5800X Vs P41
顺便揭示下为啥傲腾在日常体验中会有明显的提升（指Win11进系统不用转圈圈）

14600kf下的 仅供参考

闲来无事琢磨了下傲腾较普通NAND颗粒固态的领先之处；
从跑分上看，其实在高队列深度的情况下两者差距是极小的，哪怕是DDR5内存，在4K随机读写的挑战下也不能与两者拉开差距；
DDR5 6200Mhz在Primo Ramdisk Direct IO模式下的内存盘跑分：

P5800X：

P41：

可以得见在多队列深度下，3者并非存在数量级上的差距，那为何三者在体验上给人的感觉是不相同的呢？
答案是，响应速度；
这是DDR5的响应速度：

P5800X：

P41：

可以看到，其中内存作为易失性存储，其读写响应速度无论在何种工况下都远远强于其他的存储介质，而傲腾作为采用3D XPoint颗粒的存储介质其实现原理迥异于普通的Nand颗粒，得以实现相较于Dram领先傲腾的幅度（约60%~70%），在读取响应速度方面比Nand固态领先更多的优势（约70%~80%），这才是傲腾的核心优势，根据我对过往持有过的固态产品的体验，即使是对读写延迟特殊优化过的三星983ZET（纯SLC的Z-Nand颗粒，非TLC模拟出来的pSLC颗粒）也是远远无法企及到傲腾的脚后跟的，这也是傲腾能成为固态硬盘中独一档存在的原由，即使着眼于未来，只要没有类似技术的新产品问世，想必这成为绝唱的第二代傲腾都能屹立于SCM评分榜的榜首位置上吧

难得amd吧能看见对intel的产品赞不绝口