摇滚吧 关注:224,736贴子:3,357,985
  • 9回复贴,共1

搞一个关于电子音乐风格的打分,或者简评

取消只看楼主收藏回复

作为一个从电子舞曲开始听歌的,回头看在乐评或者是各种背景的讨论下电子音乐这个角色给我的感觉是有点边缘,因此在这里列举一些宽泛或者常见的电子音乐风格看看滚吧各位的看法
分数就1-5吧,5最高
几张典镇楼




IP属地:吉林来自Android客户端1楼2026-07-25 18:23回复
    关于这一方风格这方面,我觉得在电子乐这一块标签或者风格的分类搞得非常细碎,因为本身电子这个概念就很宽泛,因此我之后在列举的时候,就先从那种比较大范围或者宽泛的类别直接去说了,有一些特别的子分支再单独拿出来


    IP属地:吉林来自Android客户端2楼2026-07-25 18:24
    回复
      2026-09-07 01:00:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      较为精髓的那些偏实验的风格可能会在比较后面才提及,前面以电子舞曲为主


      IP属地:吉林来自Android客户端3楼2026-07-25 18:26
      回复
        1. EDM House
        就现在就是用这个模糊的名词描述那些,在2010年前后发行的那些闯入主流音乐市场,的流行化以电子为主导的音乐(虽然也有不是house的其他风格,那就之后再提起吧),大概也就是大众认知的所谓电音该有的模样,呈现方式有跟各种音乐风格的融合,以及在电音节主舞台等地方播放,艺人大多是大牌dj
        个人的感觉是,从现在的视角来看,当时那个情况确实比较浮躁了,这种方式的呈现在创新上的确是十分受限,同质化高,门槛低,等到了后期整个流行与主流市场陷入低迷的时候,大多数发行几乎不再具有任何价值
        当然了现在这种风格确实有不同的呈现,由互联网音乐人们的在创造还是很有听头的
        在这里列举些专辑





        IP属地:吉林来自Android客户端4楼2026-07-25 18:36
        收起回复
          dd


          IP属地:吉林来自Android客户端5楼2026-07-25 19:43
          回复
            2. House
            那这里就指那些传统派的house舞曲了,基本是disco之后舞曲的中坚流派之一,配合高超的采样或者音色设计个人认为上限还是蛮高的




            IP属地:吉林来自Android客户端7楼2026-07-25 19:46
            回复
              3. Trance
              出神舞曲曾几何时是我的最爱,我认为如果用电子音乐塑造迷幻的话可以换来最冰的致幻体验,可惜的是融合创新能力个人觉得实在有限




              IP属地:吉林来自Android客户端8楼2026-07-25 19:51
              收起回复
                dd快来水快来水


                IP属地:吉林来自Android客户端9楼2026-07-25 23:26
                回复
                  2026-09-07 00:54:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  4. Techno
                  可能是最纯粹的舞曲,不过我听techno听的不多,就不再评价了
                  rym上techno的榜单,大多都是ambient techno,我是倾向于把这个子分支直接归到氛围那一栏的,techno元素是氛围营造的一部分,而不是主体
                  不止刀放什么专辑呢,知道的推一下吧



                  IP属地:吉林来自Android客户端10楼2026-07-25 23:35
                  回复
                    之后的发展,我貌似就要拓展到hdm了,但是我不知道是不是我的错觉,或者是我不怎么关注这一方面,我感觉这一个在电子音乐发展上算是十分重要的整个大类群讨论度好像非常低,我也想发发看看你们是怎么看的


                    IP属地:吉林来自Android客户端11楼2026-07-25 23:37
                    回复