2020年至2026年期间,牙科领域的欺诈案件呈现出多样化、金额巨大等特点,不仅造成了巨额资金损失,还严重损害了患者的健康。以下是这段时间内发生的一些典型牙科欺诈案件盘点:
🦷 2020年* Yun Sup Kim案(美国伊利诺伊州):一名牙医因过度医疗和虚假计费被判刑。调查显示,他在2014年至2017年间,多次为超过1300名患者虚假申报一天内进行了8次以上的补牙,并将简单的拔牙按昂贵的外科拔牙向医疗补助计划(Medicaid)收费。最终他被判处12个月零1天的联邦监禁,并全额退还了约67.1万美元的赔偿金。* Edward T. Buford III案(美国华盛顿特区/马里兰州):一名牙医及其合伙人被控通过向招募者支付回扣来吸引医疗补助受益人,并以此向Medicaid骗取数百万美元的治疗费(尤其是假牙和拔牙费用)。指控显示,他们甚至用现金贿赂患者来看牙,且诊所内囤积了大量已计费但未交付的假牙。* Scott Charmoli案(美国威斯康星州):一名牙医被指控故意损坏患者的牙齿,以便向保险公司高价申报牙冠修复手术。仅在2018年至2019年间,他就进行了价值超过200万美元的此类欺诈性牙冠手术。
⚖️ 2024年* 邓某诉某口腔医院案(中国北京):这是一起典型的医疗服务合同纠纷。患者邓某因牙齿缺损就诊,医院承诺使用“瑞士进口骨膜”,但实际并未使用。法院审理认为,该治疗属于以恢复咀嚼功能为目的的医疗行为,不适用《消费者权益保护法》的“退一赔三”惩罚性赔偿,最终判定医院构成违约,酌情退还部分治疗费用2.2万元。
🏥 2025年* 赵刚诉某口腔医院案(中国北京):与上述案件不同,这是一起适用《消费者权益保护法》的医疗美容欺诈案。消费者赵刚因“牙齿不齐”前往一家营利性口腔医院做正畸(隐形矫治器),但医院虚假宣传其正畸医生“从业20多年、曾就职于知名口腔医院”,且该医生并未在该机构注册执业。法院认定这属于满足个人对“美”的追求的消费行为,医院构成欺诈,最终判决医院退还26500元医疗费,并赔偿三倍损失79500元。
🚨 2026年* 沅陵雅卫士口腔医院案(中国湖南):该口腔医院因协助患者冒名就医被行政处罚。在2023年至2025年期间,该院多次协助患者使用其家属的门诊统筹基金来报销本人的根管治疗、全瓷牙等费用,造成医保基金损失。经调查核实,最终确认其违规造成医保基金损失64846.72元。* 其他重大案件:2026年初还披露了多起牙科欺诈案。例如,Michael D. Egan为未进行的牙科工作骗取了120万美元的医疗贷款;Robin Cronin(诊所经理)与医生合谋,使用被吊销资格的医生身份向医疗补助计划虚假计费;此外,还有多名牙医因医疗补助欺诈、挪用公款或新冠救助金欺诈等行为被判处监禁并勒令退还巨额赃款。
💡 案件总结与防范建议纵观这些案件,牙科欺诈的手段主要包括:虚假计费与过度医疗、故意破坏患者牙齿、骗取医疗贷款、冒名使用医保基金,以及虚假宣传医生资质等。
为了避免陷入此类纠纷,建议在就诊时注意以下几点:1. 查资质:就诊前核实医疗机构的执业许可证以及医生的执业资质,确保其具备合法行医资格。2. 签合同:对于费用较高的治疗,提前详细询问治疗方案、材料品牌及费用构成,并尽量将承诺使用的材料细节落实到书面合同中。3. 留证据:妥善保存病历、牙片影像资料、收费票据以及与医生的沟通记录(如录音等),一旦发生纠纷,这些都是维权的重要法律依据。
🦷 2020年* Yun Sup Kim案(美国伊利诺伊州):一名牙医因过度医疗和虚假计费被判刑。调查显示,他在2014年至2017年间,多次为超过1300名患者虚假申报一天内进行了8次以上的补牙,并将简单的拔牙按昂贵的外科拔牙向医疗补助计划(Medicaid)收费。最终他被判处12个月零1天的联邦监禁,并全额退还了约67.1万美元的赔偿金。* Edward T. Buford III案(美国华盛顿特区/马里兰州):一名牙医及其合伙人被控通过向招募者支付回扣来吸引医疗补助受益人,并以此向Medicaid骗取数百万美元的治疗费(尤其是假牙和拔牙费用)。指控显示,他们甚至用现金贿赂患者来看牙,且诊所内囤积了大量已计费但未交付的假牙。* Scott Charmoli案(美国威斯康星州):一名牙医被指控故意损坏患者的牙齿,以便向保险公司高价申报牙冠修复手术。仅在2018年至2019年间,他就进行了价值超过200万美元的此类欺诈性牙冠手术。
⚖️ 2024年* 邓某诉某口腔医院案(中国北京):这是一起典型的医疗服务合同纠纷。患者邓某因牙齿缺损就诊,医院承诺使用“瑞士进口骨膜”,但实际并未使用。法院审理认为,该治疗属于以恢复咀嚼功能为目的的医疗行为,不适用《消费者权益保护法》的“退一赔三”惩罚性赔偿,最终判定医院构成违约,酌情退还部分治疗费用2.2万元。
🏥 2025年* 赵刚诉某口腔医院案(中国北京):与上述案件不同,这是一起适用《消费者权益保护法》的医疗美容欺诈案。消费者赵刚因“牙齿不齐”前往一家营利性口腔医院做正畸(隐形矫治器),但医院虚假宣传其正畸医生“从业20多年、曾就职于知名口腔医院”,且该医生并未在该机构注册执业。法院认定这属于满足个人对“美”的追求的消费行为,医院构成欺诈,最终判决医院退还26500元医疗费,并赔偿三倍损失79500元。
🚨 2026年* 沅陵雅卫士口腔医院案(中国湖南):该口腔医院因协助患者冒名就医被行政处罚。在2023年至2025年期间,该院多次协助患者使用其家属的门诊统筹基金来报销本人的根管治疗、全瓷牙等费用,造成医保基金损失。经调查核实,最终确认其违规造成医保基金损失64846.72元。* 其他重大案件:2026年初还披露了多起牙科欺诈案。例如,Michael D. Egan为未进行的牙科工作骗取了120万美元的医疗贷款;Robin Cronin(诊所经理)与医生合谋,使用被吊销资格的医生身份向医疗补助计划虚假计费;此外,还有多名牙医因医疗补助欺诈、挪用公款或新冠救助金欺诈等行为被判处监禁并勒令退还巨额赃款。
💡 案件总结与防范建议纵观这些案件,牙科欺诈的手段主要包括:虚假计费与过度医疗、故意破坏患者牙齿、骗取医疗贷款、冒名使用医保基金,以及虚假宣传医生资质等。
为了避免陷入此类纠纷,建议在就诊时注意以下几点:1. 查资质:就诊前核实医疗机构的执业许可证以及医生的执业资质,确保其具备合法行医资格。2. 签合同:对于费用较高的治疗,提前详细询问治疗方案、材料品牌及费用构成,并尽量将承诺使用的材料细节落实到书面合同中。3. 留证据:妥善保存病历、牙片影像资料、收费票据以及与医生的沟通记录(如录音等),一旦发生纠纷,这些都是维权的重要法律依据。









