余秋雨吧 关注:11,978贴子:126,380
  • 4回复贴,共1

知名文学评论家马平川评余秋雨

只看楼主收藏回复

马平川 作为文化大散文的旗帜人物余秋雨对散文的贡献功不可没,但余秋雨擂响文化的战鼓,却让一大批追随者剑拔弩张,却不料很多人迷失在死胡同里。人仰马翻,教人看得心寒。此时的余秋雨则站在高高的城墙上,一脸暧昧的坏笑。很多人都在学习《文化苦旅》的写法和架构,只是学到形式上一点皮毛而已,却没有学到其精髓与实质。在一些作者笔下,文化成了散文的“胭脂”。都用软软的刷子蘸取神奇的“文化胭脂”,巧妙地以深浅色彩层次轻轻扫过,晕染开来,把散文苍白或腊黄的脸,顿时打造出成一张甜美的或酷酷的绝美面具。散文因文化而红润丰满。文化成了散文的“花椒面”,撒一把低温烘焙,顿时散文香气浓郁。在散文巧笑倩兮,美目盼兮的背后,在散文色泽红亮,麻辣成鲜的背后,表现出的恰恰是文化大散文没文化。
马平川曾入围第五届鲁迅文学奖·文学理论评论奖,获第四届冰心散文奖·散文理论奖,《文艺理论与批评》评论征文奖,《人民日报》文艺评论奖,全国第八届报纸副刊作品二等奖。著有评论集《话语内在的真相》等。现供职于西部某高校文学研究所,从事当代文艺批评和文学、文化研究。近年来,马平川先后在《人民日报》《光明日报》《文艺报》《文艺理论与批评》《文艺争鸣》《当代文坛》《兰州大学学报》等发表评论文章60余篇,其中一些学术观点回应了现实的困境和焦虑,曾引起广泛的社会反响和争鸣。被称为“近年来国内最为活跃的优秀青年评论家之一”。



IP属地:浙江1楼2011-05-23 20:18回复
    评得很绝


    2楼2011-05-23 20:20
    回复
      2026-05-13 20:05:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      确实有这种弊病,在很多知名杂志上也能看到不少这种文章。


      3楼2011-05-23 23:35
      回复
        楼主:你的文里并没有太多的马老师对余秋雨的评价,在这方面还是资深文艺评论家王永贵的书《论余秋雨散文的地位和作用》一书写的详尽深刻和令人折服啊!


        4楼2011-05-24 13:25
        回复
          到底是评余秋雨, 还是评 学余秋雨文风的作者。。


          5楼2011-05-24 14:46
          回复