blg吧 关注:16,538贴子:282,397
  • 1回复贴,共1

上路对线环境和胜率之间的关系

只看楼主收藏回复

把1,435组完整对位的比赛数量也一起算进去后,可以看到:
线上更容易拿到击杀的一方,最后有60.89%的概率赢下比赛。
所以,对线肯定重要。
尤其是上路,哪一边更容易在线上打出击杀,哪一边的赢面通常也会更高。
但问题是,这个关系没有大家想象中那么绝对。
因为反过来看,还是有接近四成的对位,明明线上更容易杀人,最后却没有赢下比赛。
再把标准拉高一点。
只看那些至少有100场记录,并且其中一方线上击杀率达到52.5%以上的对位,一共有804组。
这804组里面:
有471组,线上更容易杀人的一方,整局胜率也超过了50%。
但也有323组,线上更容易杀人的一方,整局胜率反而低于50%。
另外还有10组,最后胜率刚好五五开。
换句话说,就算一个英雄在对线击杀上已经有比较明显的优势,这个优势也不一定能顺利带到整局。
大约每十组里面,就有四组会出现这种情况:
线上看起来是优势对位,但最后并没有更容易赢。


IP属地:马来西亚来自Android客户端1楼2026-07-19 22:52回复
    把55名上单英雄的线上击杀率和整局胜率分开来看,大概会分成四种情况。
    有14名英雄,线上击杀率超过50%,整局胜率也超过50%。
    这类英雄比较直接,线上容易打出优势,最后也比较容易赢。
    还有14名英雄,线上击杀率超过50%,但整局胜率却不到50%。
    也就是说,线上确实比较容易打赢,甚至更容易拿到人头,但这种优势不一定能真正变成胜利。
    另外有12名英雄,线上击杀率不到50%,整局胜率反而超过50%。
    这类英雄可能对线看起来没那么强,也不一定能在线上杀人,但只要顺利进入中后期,或者把自己的作用打出来,整局依然很好赢。
    最后还有15名英雄,线上击杀率和整局胜率都不到50%。
    不过这也不代表他们完全不能选。有些英雄平时表现一般,但碰到特别合适的对手时,反而会变得很好用。
    最有意思的是,这四种情况的数量其实差不多,并没有哪一种特别多。
    这说明现在的上路,并不是只有“线上打赢”这一种赢法。
    有些英雄就是靠前期打出优势。
    有些英雄线上不一定能拿到更多人头,但放进整场比赛里依然很有作用。
    有些英雄对线打得很舒服,最后却不一定好赢。
    还有一些英雄,平时看起来不强,只有碰到合适的对手时才会特别厉害。
    所以现在的上路环境,很难用一句话概括。
    不能简单地说前期英雄一定最好,也不能说只要选后期英雄拖下去就行。
    真正重要的,还是这个英雄靠什么赢,以及他的优势能不能顺利带进整场比赛。


    IP属地:马来西亚来自Android客户端2楼2026-07-19 22:57
    回复