天不生大英，万古如长夜。

世上没人能抵挡权力的诱惑，除了华盛顿。

灭霸打完响指后，也没选择做皇帝而是归隐田园，那灭霸是泰坦星永恒族的光辉吗？

袁世凯的认知停留在做皇帝

没那个氛围

啊，是指成为袁世凯这种刚当上皇帝，就被群殴吗？

其实他们有这个文化吧？罗马早期就是共和制，贵族商量着来，后面凯撒，屋大维搞成独裁制了。其实皇帝分名与实，多尔衮，慈溪不是皇帝但是实际的权力跟皇帝也没多大区别，还有斯大林，希特勒。。。权力分几种，一种是被限制比较的，一种是独裁者，一种是可以传承下去的独裁者。最后这种叫不叫皇帝区别不太大了

没有对比就没有伤害

为了国家！别无选择

当时这么大一块移民组成的殖民地独立怎么运作根本没有先例，内部来讲没有国家集体意识概念，亲英派要1812战争后才退场，全国以民兵为主，联邦权力很小，大小事均有大陆会议商量着来，且美国诞生是英法争霸的附属产品，富兰克林甚至再国会提过与法国“加深合作”的事，只是因大革命作罢了。你华盛顿个人品德操守是一方面，另一角度今天你当华盛顿一世，明天万一大英回来了你全家得上绞刑架，且政令能不能下到十三州各地也是个问题，于是乎翻古希腊典籍搞了个元老院（senate）出来再选出个总统当话事人。所以才说林肯再造美国，按照立国的独立宣言南方各州投票表决独立，在法理上真站得住脚，南北战争打完美国才算彻底的联邦制集权国家，华盛顿那会儿大家先得想着把明天过好，国王这个真太抽象了。

比袁世凯稍微好点，至少知道自己的斤两

华盛顿拿什么当皇帝？联邦部队只有指挥权，没有所有权，兵员还得各州提供，为防止联邦权利过大，州甚至可以拒绝提供士兵。有实力当皇帝的是各州那些奴隶头子，他这么个傀儡还想当皇帝，命不要了？

当时美国有人提出去德意志地区找个国王都没打算让华盛顿当国王