此为纯文字版，可去B站看视频版，内容更全面。
TCL S65K的测试报告，今天终于来了，在测试中，我甚至发现了一些惊喜，本来只有5.1配置的入门机型，在某个方面却超出了我的预期。
外观部分就不再多说了，上篇开箱视频已经展示过了。
硬件：TCL S65K是一款入门级的5.1声道的真物理机型，低音炮规格为5.6寸左右。条子加上环绕，五个声道为同一规格型号的跑道全频单元构成，保证各声道的音色一致性，中置声道则为了突出对白清晰，额外再加了一颗高音单元，所以全机总共喇叭配置为5个跑道全频单元，一个高音单元，一个5.6寸的超低音单元，共计七个单元。
音轨支持：，覆盖了主流的常见音轨，全景声，DTSX，LPCM都支持。这点好评，音轨支持上，在这个价位上，算是相当全面了。
音质：左右主声道（均为默认初始状态）的频响曲线如图，中高频还算是比较平直的，100HZ-250HZ这个空洞有点偏大，从能量图上也能体现这一点。使得整体声音会单薄一些。极低频在-0DB能到40HZ，-10DB能到35HZ左右。这个低频下潜，看的出来，官方宣传是保守了，很老实的用-0DB的数值在宣传，这种不吹牛的宣传，现在很少见了，这一点很好。这是除去低音炮只保留本体的左右主声道曲线，大家也能从此图看出条子低频能力有限，使得炮和条子的衔接度有待提高。后环绕因为用的是同种单元，所以后环绕和前置声道在音色一致性上还不错。中置声道在调音上相比左右主声道，提高了一点中频。人声对白的清晰度还不错。S65K还支持手机麦克风校准，但用手机校准，标准就统一不了了，手机有好有坏，就我用我自己的手机校了一下，从曲线上看，提了一些中频。变化比较小。
在这个价位级别下，低音炮普通规格较小，S65K的炮控制力不强，跟条子的融合度也较弱。
音效：S65K为5.1硬件配置，却可以支持全景声和DTSX，很多人可能会以为5.1声道的机型的支持全景声没意义，因为没有天空声道体现不出全景声的天空音效。刚开始，我也是这么认为的，但测试后，我发现我小看S65K了，这机器，虽然没有物理天空声道，但却有天空音效。这是怎么回事呢？在杜比全景声的声道测试中，前天空映射虽然还是由左右声道发声，但是加入了HRTF心理声学曲线修正，从前天空声道的映射曲线中可以看到，这个天空声道的曲线和原左右声道的曲线和明显的不同，在高频8K左右有一小段抬升，而这个区别，正是HRTF天空心理声学的频响特征，这个科普，我以前也作过相关专题视频，大家有兴趣的可以去看看。而且这个天空音效明显程度甚至强于以前的带物理天空声道的三星600B，开头说的超出我预期的正是指的S65K的天空音效。大家可以听一下左右声道的声音和天空声道的声音有什么区别。当然录音和现场听还是有一定的出入的。
杜比标准的地面声道映射没啥问题，而且我上面也说了，S65K虽然没有硬件上的天空声道，但他是有天空音效的，具体来说杜比7.1.4测试中，他这个5.1的硬件为了区分地面七声道，侧环绕声道和后环绕声道的实际表现也不一样，为了区分这两声道，S65K的后环绕在映射后环绕时，后环绕发声比较大，而映射侧环绕时，后环绕发声时偏小。前天空音道有HRTF，有一定的天空音效，后天空声道则映射到后环绕去发声，且没有HRTF。所以后天空的方位被拉低了，而在杜比5.1的测试中，他后环绕会发声，这一点比他的前辈85HPRO要好，但后环绕发声音量偏低，我估计跟他映射规则有关，因为他在7.1的声道映射测试中，侧环绕的映射，发声音量就比较低。
DTS方面，基本没啥问题，只是天空音效表现不如杜比系。
总体音效表现还可以。
另外还加测了一个项目，这个是粉丝朋友提议的测试项目，回音壁后环绕和炮都是无线连接，所以这个无线是不是稳定就比较重要，以前也有一些其他品牌的机型无线稳定性较差，出现断联，后环绕声音卡顿等现象。所以我也觉得这个提议相当好，经测试，S65K的后环绕和炮的无线稳定性都很好。
环绕音响一直是在普通人眼里高高在上的东西，旗舰级别的回音壁甚至能到8千加，比很多家庭的电视机都要贵，很多高端玩家的传统类环绕音响系统更是能上好几万，甚至上十万的。我是很高兴看到国产大厂能把物理环绕机型的价位拉到更低，可以让更多人加入影音群体，得到环绕音效带来的完全不一样升维体验，市场需求大了，也能反向促进国产流媒体片源音效的提升和国产流媒体平台对音效的重视。等到那时，流媒体平台鼓吹的分辨率提升到4K这些宣传将忽悠不到消费者，我们更需要码率，HDR，杜比视界，5.1及至全景声音轨。
这个测试做的时间有点长了，主要原因是初始固件声道映射有问题，后环绕不分左右，同时发声，好在我跟厂商沟通后，厂商马上做了一个固件修正了，来来回回拖了点时间。也感谢厂商能听取意见。并积极应对。
TCL S65K的测试报告，今天终于来了，在测试中，我甚至发现了一些惊喜，本来只有5.1配置的入门机型，在某个方面却超出了我的预期。
外观部分就不再多说了，上篇开箱视频已经展示过了。
硬件：TCL S65K是一款入门级的5.1声道的真物理机型，低音炮规格为5.6寸左右。条子加上环绕，五个声道为同一规格型号的跑道全频单元构成，保证各声道的音色一致性，中置声道则为了突出对白清晰，额外再加了一颗高音单元，所以全机总共喇叭配置为5个跑道全频单元，一个高音单元，一个5.6寸的超低音单元，共计七个单元。
音轨支持：，覆盖了主流的常见音轨，全景声，DTSX，LPCM都支持。这点好评，音轨支持上，在这个价位上，算是相当全面了。
音质：左右主声道（均为默认初始状态）的频响曲线如图，中高频还算是比较平直的，100HZ-250HZ这个空洞有点偏大，从能量图上也能体现这一点。使得整体声音会单薄一些。极低频在-0DB能到40HZ，-10DB能到35HZ左右。这个低频下潜，看的出来，官方宣传是保守了，很老实的用-0DB的数值在宣传，这种不吹牛的宣传，现在很少见了，这一点很好。这是除去低音炮只保留本体的左右主声道曲线，大家也能从此图看出条子低频能力有限，使得炮和条子的衔接度有待提高。后环绕因为用的是同种单元，所以后环绕和前置声道在音色一致性上还不错。中置声道在调音上相比左右主声道，提高了一点中频。人声对白的清晰度还不错。S65K还支持手机麦克风校准，但用手机校准，标准就统一不了了，手机有好有坏，就我用我自己的手机校了一下，从曲线上看，提了一些中频。变化比较小。
在这个价位级别下，低音炮普通规格较小，S65K的炮控制力不强，跟条子的融合度也较弱。
音效：S65K为5.1硬件配置，却可以支持全景声和DTSX，很多人可能会以为5.1声道的机型的支持全景声没意义，因为没有天空声道体现不出全景声的天空音效。刚开始，我也是这么认为的，但测试后，我发现我小看S65K了，这机器，虽然没有物理天空声道，但却有天空音效。这是怎么回事呢？在杜比全景声的声道测试中，前天空映射虽然还是由左右声道发声，但是加入了HRTF心理声学曲线修正，从前天空声道的映射曲线中可以看到，这个天空声道的曲线和原左右声道的曲线和明显的不同，在高频8K左右有一小段抬升，而这个区别，正是HRTF天空心理声学的频响特征，这个科普，我以前也作过相关专题视频，大家有兴趣的可以去看看。而且这个天空音效明显程度甚至强于以前的带物理天空声道的三星600B，开头说的超出我预期的正是指的S65K的天空音效。大家可以听一下左右声道的声音和天空声道的声音有什么区别。当然录音和现场听还是有一定的出入的。
杜比标准的地面声道映射没啥问题，而且我上面也说了，S65K虽然没有硬件上的天空声道，但他是有天空音效的，具体来说杜比7.1.4测试中，他这个5.1的硬件为了区分地面七声道，侧环绕声道和后环绕声道的实际表现也不一样，为了区分这两声道，S65K的后环绕在映射后环绕时，后环绕发声比较大，而映射侧环绕时，后环绕发声时偏小。前天空音道有HRTF，有一定的天空音效，后天空声道则映射到后环绕去发声，且没有HRTF。所以后天空的方位被拉低了，而在杜比5.1的测试中，他后环绕会发声，这一点比他的前辈85HPRO要好，但后环绕发声音量偏低，我估计跟他映射规则有关，因为他在7.1的声道映射测试中，侧环绕的映射，发声音量就比较低。
DTS方面，基本没啥问题，只是天空音效表现不如杜比系。
总体音效表现还可以。
另外还加测了一个项目，这个是粉丝朋友提议的测试项目，回音壁后环绕和炮都是无线连接，所以这个无线是不是稳定就比较重要，以前也有一些其他品牌的机型无线稳定性较差，出现断联，后环绕声音卡顿等现象。所以我也觉得这个提议相当好，经测试，S65K的后环绕和炮的无线稳定性都很好。
环绕音响一直是在普通人眼里高高在上的东西，旗舰级别的回音壁甚至能到8千加，比很多家庭的电视机都要贵，很多高端玩家的传统类环绕音响系统更是能上好几万，甚至上十万的。我是很高兴看到国产大厂能把物理环绕机型的价位拉到更低，可以让更多人加入影音群体，得到环绕音效带来的完全不一样升维体验，市场需求大了，也能反向促进国产流媒体片源音效的提升和国产流媒体平台对音效的重视。等到那时，流媒体平台鼓吹的分辨率提升到4K这些宣传将忽悠不到消费者，我们更需要码率，HDR，杜比视界，5.1及至全景声音轨。
这个测试做的时间有点长了，主要原因是初始固件声道映射有问题，后环绕不分左右，同时发声，好在我跟厂商沟通后，厂商马上做了一个固件修正了，来来回回拖了点时间。也感谢厂商能听取意见。并积极应对。
晓呅
