自古以来要是成为标准，那就没有美国这个新成立才500年不到的事了，怎么扩张都是法理漏洞。
国际公法那是战争胜利方制定下来的规则，选择的永远是对自己有利的条目，领土争议，去找哪个上次获胜的至强者来仲裁

既然如此，那新加坡怎么不是中国领土呢？

说清朝是自降辈分，明明汉唐宋已经实施管辖，非要说成末年才占据，反而难以立足，如果日本提出清以前的证据怎么办，某些人就是脑子有问题

能有这种思想，完全是胡说八道！

台湾被满清割让给日本了，承认满清就是不承认台湾是中国领土

法理远远比不上战争结果。1846年美墨战争的导火索，是美国支持德克萨斯从墨西哥独立，两年战争占领墨西哥首都后，停战条约的代价是墨西哥一半领土。

国际公理，你还得找上次战争获胜国来仲裁。

西班牙葡萄牙荷兰英国法国：难说

批判的时候是自古以来，谈功论绩的时候是自清以来。

我大清就是要收服被郑逆占领的台湾，实在不行还能联合荷兰友人，不好，郑家背后有美国友人的撑腰

既然如此，哈萨克斯坦怎么不是中国领土呢？
没有清朝几百年统治，台湾早就像东南亚小国，在大航海时代沦为西方殖民地了

说得好，官方从来没有引用过自清以来的所谓法理。完全是不言自明的一小撮人在吹蜻

清没有的话，二战为啥判给你？

怎么 死活要把两百年实占切割出去 死活要制造两百年占领空白？你收了对面多少钱？别告诉我你是自带干粮