我先来叠个甲,我是作品的观众,不是角色的观众,我不会因为某些人的想法就停止我对角色的批评,我批评这个角色不代表我就喜欢另一个角色,只是我还没骂到,只要角色有塑造不行的地方我就会骂,咒术回战是一个重角色轻剧情的作品,我不在意角色塑造我还在意什么,在意芥见下下那狗屁不通的剧情吗?所以要给我扣帽子的可以滚了
塑造角色最重要的就是学会留白,什么该留白,什么不该留白,像可以影响一个人的事件就绝对不能留白,像无关紧要的事情就可以不写,而宿傩就是一个该留白的时候不留白,不需要留白的时候又疯狂留白,一个人的思想是由经历的一个个事件构成的,而宿傩思想的形成是没有过程的,当读者知道宿傩的时候他的思想就已经是完全体了。他在宿傩这里把创作者会犯的错误全犯了个边,芥见下下的宿傩不是一个活生生的人,而是他传达他思想的工具,这里不是批评这种行为,而是如果他的思想是非常新颖高级的话,那这种形式就会非常有意思,但很可惜他的思想全是一些老调重弹的东西。
不管是他的自私还是狗屁强孤爱,完全没有一丝逻辑,“因为强所以我可以随心所欲,我很强所以所有人都爱我,所以不根本我在乎爱不爱的”,没看懂这玩意的,我现在来用现代话解释一下,那就是“只要我足够有钱那我就可以为所欲为,只要我足够有钱所有人就都会爱我”,这种只要简单想想就站不住脚的言论到底是怎么得出的。看到这里觉得宿傩的想法对的可以滚了,芥见下下居然对这种想法是怎么得出毫无解释,然后扭头写了万,还以为万会对这个逻辑有更多阐述结果也没有。芥见下下要是完全把宿傩当个思想的杯子那就贯彻到底,而不是东一榔头西一棒槌,给宿傩填上里梅和万作垫子结果连最关键的也说不清楚。
要是芥见下下真画个宿摊史,说不定还能救回来,但很可惜芥见下下自己也没想明白宿傩怎么救,一个人会成为现在的自己是有原因的,一个人的行为是需要动机的,有因才会结果,而宿傩就是一个没有过去,没有因的角色,这样的角色是站不住脚的,一个没有过去的角色就是一个虚幻的角色,宿滩这样一个虚幻的高高在上的角色,即使给宿滩来拉再多垫子角色也撑不起来,反正越写越没意思
要是觉得我说的不对,就发帖来反驳我,扣帽子谁不会,要这么扣,那我还是芥见下下舔狗了。咒术回战风气真是没好过,以前是不让夸现在是不让骂,之前是只要夸两句角色就要骂,现在是只要说两句角色塑造的不足,就开始急着扣帽子,然后一问也说不出来一二三

塑造角色最重要的就是学会留白,什么该留白,什么不该留白,像可以影响一个人的事件就绝对不能留白,像无关紧要的事情就可以不写,而宿傩就是一个该留白的时候不留白,不需要留白的时候又疯狂留白,一个人的思想是由经历的一个个事件构成的,而宿傩思想的形成是没有过程的,当读者知道宿傩的时候他的思想就已经是完全体了。他在宿傩这里把创作者会犯的错误全犯了个边,芥见下下的宿傩不是一个活生生的人,而是他传达他思想的工具,这里不是批评这种行为,而是如果他的思想是非常新颖高级的话,那这种形式就会非常有意思,但很可惜他的思想全是一些老调重弹的东西。
不管是他的自私还是狗屁强孤爱,完全没有一丝逻辑,“因为强所以我可以随心所欲,我很强所以所有人都爱我,所以不根本我在乎爱不爱的”,没看懂这玩意的,我现在来用现代话解释一下,那就是“只要我足够有钱那我就可以为所欲为,只要我足够有钱所有人就都会爱我”,这种只要简单想想就站不住脚的言论到底是怎么得出的。看到这里觉得宿傩的想法对的可以滚了,芥见下下居然对这种想法是怎么得出毫无解释,然后扭头写了万,还以为万会对这个逻辑有更多阐述结果也没有。芥见下下要是完全把宿傩当个思想的杯子那就贯彻到底,而不是东一榔头西一棒槌,给宿傩填上里梅和万作垫子结果连最关键的也说不清楚。
要是芥见下下真画个宿摊史,说不定还能救回来,但很可惜芥见下下自己也没想明白宿傩怎么救,一个人会成为现在的自己是有原因的,一个人的行为是需要动机的,有因才会结果,而宿傩就是一个没有过去,没有因的角色,这样的角色是站不住脚的,一个没有过去的角色就是一个虚幻的角色,宿滩这样一个虚幻的高高在上的角色,即使给宿滩来拉再多垫子角色也撑不起来,反正越写越没意思
要是觉得我说的不对,就发帖来反驳我,扣帽子谁不会,要这么扣,那我还是芥见下下舔狗了。咒术回战风气真是没好过,以前是不让夸现在是不让骂,之前是只要夸两句角色就要骂,现在是只要说两句角色塑造的不足,就开始急着扣帽子,然后一问也说不出来一二三


訫尐










