x战警吧 关注:200,446贴子:1,001,450

大家看了日本版的那个X战警么

只看楼主收藏回复

看不下去了 没有欧美的味道


1楼2011-05-22 20:41回复
    觉得不错


    IP属地:湖北2楼2011-05-22 20:53
    回复
      2025-08-17 22:34:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      腐味浓厚


      3楼2011-05-22 20:54
      回复
        还行


        IP属地:福建4楼2011-05-22 23:43
        回复
          蛋疼的画风,蛋疼的人设


          IP属地:浙江5楼2011-05-23 13:12
          回复
            画面一般般。但是一听到日语就蛋疼


            IP属地:江西6楼2011-05-23 16:11
            回复
              还有很多称谓都不太一样,比如洛根总是叫博士chunk


              IP属地:江西7楼2011-05-23 16:17
              回复
                这动画的声优已经全部找的的当年电影版的原班人马了
                这又不是初版就在天朝或者欧美播出的东西


                8楼2011-05-24 09:29
                回复
                  2025-08-17 22:28:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  金刚狼好难看,


                  IP属地:江西9楼2011-05-24 12:58
                  回复
                    都说了是日本版的,难道会画成美漫画风吗?


                    IP属地:广东来自手机贴吧10楼2011-05-24 18:35
                    回复
                      这次X战警从人设角度已经尽可能贴近美漫的造型了
                      问题就是美漫本来就是多个画师一个系列加上那么多系列,没法很明确的定义美漫造型到底是什么样子
                      但是风格上显然不是日漫风格,参照金刚狼,那个才是日系风格


                      11楼2011-05-24 22:53
                      回复
                        其实画风啊= =声优都是次要的···看剧情··· ···


                        IP属地:辽宁12楼2011-05-27 22:39
                        回复
                          我讨厌这种少女向的画风……刚看封面还以为是x跑日本了


                          IP属地:浙江13楼2011-05-27 22:55
                          回复
                            明明画风就很热血 哪里少女了
                            明明是日本动画 偏要跟美漫比
                            明明是日本声优 偏要说不喜欢日语
                               这社会 人人都喜欢找各种有的没的来提升自己优越感 太悲催了


                            IP属地:四川14楼2011-05-29 07:57
                            回复
                              2025-08-17 22:22:20
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              把煽情部分删去的话还是不错的


                              IP属地:广东15楼2011-05-29 10:16
                              回复