对面海月司空震有线权清完线了，跟老虎一起进你蓝区，你请求集合按烂了发现自家李信和王昭君还在清线。对面射辅清完线和打野开龙了你一个人只能看着，自家射辅缩在塔下才开始清线，打到最后你buff被反龙也拿不了，最后输了队友来句打野差距。说白了强势英雄有线权，优先清线后跟队友抱团多打少，转化为人数优势，入侵资源再转化为经济优势，阵容合理只看团战是能46开，但人家七八千经济的时候你家才四五千经济你拿什么打

之前看见一个视频，全是说元坦不克制关羽，理由是对位胜率没有影响

强势英雄就是说没有太被针对的短板，选出来是个正常人就不会被作为突破口，你可能有专属被克制英雄，但是综合来讲强势

有些弱智把英雄梯度当做自己水平了，巅峰1500玩个马超就假设自己17000分可以鄙视程咬金这种最高分13000的。但是我说白了，这游戏10000分的龙人真不比10000分的伽罗打得出更多效果。千强排名只是上限，个个都给自己当国服上限哥了。2000往下的分段光是暗信都能称霸环境了。没见得一个个马超哥，司空震哥，元歌哥这些强势英雄狠狠制裁暗信这种高分无能的。

辅助选个明世隐你就玩去吧

反正我方阵容战边加软辅，但凡对方没破绽或者我方有个突破口，这把就可以说是一点希望没有了。

只要不是演，正常打就行了，哪来那么多梯度，队友不是演，你玩瑶也要玩小明也好无所谓的，你要是演开局勾野怪送人头我包问候你的

感觉很多人举的例子都特别极端，楼主的意思翻译过来就是你谈梯度可以，但是要看阵容来，你就比如说庄周，常规对局，没人想看见这辅助，但是在控非常多的情况下，庄周拿出来就是T0，这个才是楼主真正想要表达的意思，很多人都举特别极端的情况，梯度的确存在意义，但不完全决定英雄在对局中的强度，是不完全决定，不是一定决定，也不是说它没有用，只是说它只能作为其中一方面的考察标准，而不能作为唯一的考察标准，很多人一举例不是举那种T5，T4的，就是举T1，T0的，你非要走极端的话，那就没有什么讨论的必要了，因为T1和T0以及T5和T4基本上就是没有任何争议的东西了，极端情况下没有任何争议，因此也没有任何的讨论意义，应该讨论T2跟T3在特定阵容下的梯度上升和下降问题

梯度肯定存在的，因为综合一个英雄的输出、生存、控制、发育能力以及数值给的大方与否，大多都是按这个排梯度。但楼主也没完全错误，特定阵容某些英雄确实可以康特别人，在具体阵容里确实强度就是有保障。
只能说梯度非常值得参考，但具体情况具体分析，少一点英雄歧视，多一点阵容合理，这局未尝不可。

拿自己熟练度高的比什么英雄梯度靠谱多了。

猜猜我们几分钟被对面推到了高地，这几天玩女娲队友就掏伽罗一看全是他么的原皮没熟练度

一个人没那么悬殊，五个人呢，我一看见自己这边五个原始人对面全是三体人六分直接投了

那祝你把把匹配到上限一般下限全英雄最低的蓝色生物，还有全部作用就一个小控制和单体护盾的骡子低端局混魔怔了吧

队友选甄姬孙权我就玩海诺，大家互相恶心就好

英雄强度没用都来了，700草刚出的时候1212312是条狗都能上分