仅以我的帖子讨论对零协协会的态度收集的数据。
目前,只有一位同意了帖子中聊天记录的主播,以及其群友觊觎零协地位想要取而代之的态度,认为零协蒙养所谓孝子,想要掌握社区话语权的言论,定义的话,这似乎是零协的权力。
其余表达的内容对象分别为零协,零协本次的翻译和回复公共以及其他过激言论的用户。
除了上面说的对零协不满的言论以外,其余的讨论均认为零协仍然是免费且负责的团体。
对于零协的翻译和回复,争论的内容分为两部分,一部分是零协的翻译,没有按照社区投票根据热度来选择,另一部分是零协给出的理由并不全面。不过由于可以自行更改,因此在交谈之下只是不理解零协翻译的选择,并没有反感。大部分人进行的是对这方面的讨论,更多的是对语义相关的问题有所疑惑,对零协本身并没有特殊的偏见,仍是免费且负责的汉化组。
对于过激言论的用户,观点包括被完全且极端拥护零协的人侮辱,不服从零协的就杀(?)应该属于极端拥护,会有更多的up和汉化组来替代零协等等,这方面内容比较少,不计入相同用户发言的骂战,就只有这几个观点以及用户。
仅以这些样本综合来看,除了少数个例特殊情况,大部分用户更关注的还是零协的翻译本身,矛盾和拱火仅是几个少数人不断争吵导致的,如果零协不再出现特殊的情况,在少数人结束争吵之后,矛盾的声音应该就会平息了,仍然是少数人发出最大声音的情况,实际上并没有那么深刻的对立。