火箭回收最难的是最离地面十几米的空域，气流极不稳定，网系有网接住风险小多啦。

又遥遥领先了，厉害厉害

一个是商业作秀，一个是政府运营，一个为了好看融资，一个追求成本和性价比，一个技术性强，一个容错率高，很多人说差别很大，哪来那么大区别，目的都达到了，差距也有，优势也有。

能把回收台改造成发射台就好了，回收回来简单检查一下加满燃料就能射

怎么追也是跟着人家屁股后面跑，人家不创新，你也就原地踏步了，没有马斯克首先创新回收，中国搞了几十年的航天也是沒有提出来回收的概念，这就是0到1和1到10的区别。

作为北航学生，我还没发力呢就遥遥领先了？我导师可不是这么说的呀~

网兜回收是马斯克玩剩下的

中国的问题就在于你们这些专家太多

战时会让你海上回收么？而星链最大的作用就是保证战时击落敌方卫星的对等反制

月球和火星能给你搞网兜回收么？猎鹰的海上回收也不少，

都跑偏了，人家的目的是为了减少成本，为了尽快成功应用，不是一味地拔高难度来彰显技术先进，就好像你要开石头，你本可以用火烧水浇来使石头裂开，你偏要想造出来一个碎石机来用。干你目前你的资源储备最优解才是最好的方案

怎么可能用在陆地，你不知道那个关键点吗？
就算你不知道，海水侵蚀后的舰体还能达到复用率多少呢

这个回收的装置根本不是技术难度的所在点，而是火箭减速，对准，和基本悬停的技术才是关键。回收装置可以用一堆棉花减震也可以

这个根本就是刚出生就过时的技术，星舰的技术是奔着快速整备和复用的，网绳法根本做不到

陆地上开个平板车跟后面追？