楼主的初心能理解，重视黄种人佛教历史、心疼古印度土著的处境没问题。但有一点要分清：理性学术质疑不等于攻击先贤，季羡林先生的考证是重要参考，却不是唯一定论，新考古、基因研究本就可以补充辨析。对外梳理文化脉络、对内正常学术讨论并不矛盾，不用把辩证思考当成“对内攻击”，客观包容看待历史才更贴合修行、治学的本心。