我只不过发了一个科普Adobe Firefly的帖子，一开始本来没啥的，结果有点儿热度了之后就立马被删了，还又被封了10天。
我发现很多抵制AI的人的逻辑换个角度套在他们自己身上完全说得通：
他们说AI不劳而获窃取创作者心血，可一味只会要求封禁AI、不肯研究版权法规、维权渠道的抵制者，何尝不是想靠一刀切禁令躺平保护自己，不愿花精力搭建长久的创作者保障机制；
他们说AI流水线产出毁掉艺术多元，可死守“只有纯手绘才算艺术”、拒绝一切工具革新的极端观点，才是流水线式固化思维，扼杀更多低成本创作的可能性；
他们担忧AI挤压底层画师饭碗，但彻底排斥人机协作，主动放弃提升创作效率的手段，只会让自己在行业内卷里更难立足；
大家反感资本利用无授权AI牟利，但一味全盘抵制正规AI，只会让资本转入不受管控的地下模型，反而更难约束侵权行为。
真正损害画师利益的从来不是AI工具本身，而是无授权滥用；只会单纯抵制技术，却不寻求规范方案，最后反而背离了保护原创的初衷。