双一流吧 关注:97,307贴子:4,532,454
  • 2回复贴,共1

三大奖对第一完成单位和第一完成个人含金量是不同

只看楼主收藏回复

对第一完成单位大学而言:国家三大奖按其含金量排名是:科技进步特等奖>自然科学一等奖>技术发明一等奖>科技进步一等奖>自然科学二等奖>技术发明二等奖>科技进步二等奖。
软科之前对三大奖进行过赋分:
科技进步特等奖赋24分,一等奖赋9分,二等奖赋3分;
自然科学一等奖赋18分,二等奖赋6分;
技术发明奖一等奖赋值15分,二等奖赋5分。
而对第一完成人个人学术价值而言,个人学术能力评价,自一显然高于科特个人价值:
自一>技一>科特>科一>自二>技二>国二。
两院增选细微偏好差异:中科院院士(数理化生、地学、生物等基础学部):自一>技一>自二>科特(第一总师)>技二>科一>技二。
工程院院士(土木、机械、能源、农业、医药、军工等工程学部):自一~技一>科特(第一总师)>科一>自二>技二>科二。
新增双一流,评价的是大学和一级学科,所以把大成果设定在自二、技一、科一及以上,技二和科二仅供参考,就是对第一完成单位而言,成果的重要性技二和科二已经存在显著差异。而自二为基础研究成果,自一自2000年以来,9次空缺奖项极少,所以也是自二被列入大成果之一的原因。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2026-07-10 11:31回复
    新增双一流,评价的是大学和一级学科,所以把大成果设定在自二、技一、科一及以上,技二和科二仅供参考


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2026-07-10 12:28
    回复
      2026-07-17 10:33:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      就是对第一完成单位而言,成果的重要性技二和科二已经存在显著差异。而自二为基础研究成果,自一自2000年以来,9次空缺奖项极少,所以也是自二被列入大成果之一的原因。


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2026-07-10 12:28
      回复