需要跟他们解释吗？单看2024他的圈都被包围了

24年载物是小组赛选手，淘汰赛发挥不好，所以才会闹出打的臭，粉丝拿载物发烧来推脱，被载黑说怀孕的事情。

24年top 我身边的人都认为载物会拿top2，最后给了小孩top2其实也没毛 就是野榜新搞一个场馆数据 然后把小孩打的不好的EWC去除，25年则完全不用场馆数据了。当时大部分人都盯着 新出的场馆数据来说定制，本来拿高阶数据没有场馆数据 小孩也能拿top2，不至于被那么多人说偷。虽然我觉得载物该拿24TOP2，但是24小孩拿了TOP2就是拿了

事实就是野榜就是纯种野狗 想怎么划标准就怎么划的 纯定好了再打靶

野榜这些评选排位的逻辑有可能是评审组主观认定后投票评选，先定出排名，再回头来编理由解释。top评选争议无非是不符合观众个人的观感罢了，这个没什么好说的，见仁见智。

你这纯 先射箭在画靶，过去NBA操控比赛受益方老操作了，把各个犯规都列出来逐一分析最后一看是挺合理，其实关键吹罚都是偏向受益方的，你这个也一样把24年小孩强于载物的点一直强调，载物强的方面无视或者一笔带过， 我就问没出来这个排名之前 是不是大部分主播和关注都觉得载物是TOP2才有了这么打节奏，你现在有结果了分析当然就是怎么觉得合理怎么来

冰冰早就战领舆论高地了，尼孩早就占据被骂的生态位了

海贼王

本质数据差太多了 mvp只多了一个，看看去年donk粉丝一直觉得donk有机会top1就知道了。再参考18年森汤，也是多一个mvp数据差了但排下面了，而且汤有major。在这个基础逻辑上那应该是载top2。那么你们说的高阶数据孩大于载，所以在上面，那也就是说，如果汤的高阶数据大于森，就应该有top1了，我可以这么理解吧？那么那年18年谁的高阶数据更好呢？有没有数据哥？

开头三个MVP大于一个超精MVP就已经主观完了，直接忽略了别人epl败方MVP，懒得说啥，当年海参在队伍里除了上半年有些比赛之外很多时候队内其他几个人也很强能兜底能打开局面。而且诟病的ewc和上海major都是niko数据很好的甚至有概率（ewc是99%了）拿MVP，事实就是当时被说偷却没人帮忙完全不冤当年观感都是有些局海参队友在c但是海参不站出来，比如秋决打蜜蜂图一阿努比斯尼马打成这样也输了，图三也是niko血怒海参混混欲睡，哪怕iem达拉斯海参光看数据已经无敌，其实身边niko也是打出来一个指挥火力的极限。可以说海参在24年依旧会嗦奶嘴，但是载物反正自从我看比赛以来除了哥本哈根之外，很少有队友在劣势局抗压力自己却昏昏欲睡的情况，24年队友也比不了海参。而且其实当年载物和海参对位还没数据这么大差距，或者说只是各有胜负，可能大部分人只有印象里视频刷到的海参在阿努比斯蹲起载物的处刑，但是下半年有个镜头我现在都印象深刻，当时米垃圾a1两个人都是在推镜，一个压a1一个出a1，但是就是载物反应快处刑了海参，所以说其实两个人当时狙是互相处刑所以说当年海参拿最佳狙击手是没啥人说的。
最后这些都是我个人凭两年前记忆说的观点

旱厕权威

归根结底还是野榜操控排名，24年之前基础数据占比很大，从24年开始基础数据权重就变低了，所以24年是有争议的，按现在野榜的标准来看甚至会觉得24年是合理的

24年最大的问题不是2/3，4/5两组的标准不一样吗？

孩神才是人品与实力的goat！

实际上只差一个mvp