无的束缚，无所不在。人的心态是无，所以人会受到心态束缚。
人的思想是无，所以人会受思想的束缚。
人的情绪是无，所以人会情绪的束缚。
修行者，自先，必须先摆脱无的束缚。心无束缚，自然成修，也就是所谓的修身。
相反，处处受到情绪，思想，心态的影响，这类人，无资格修行，
就算出家，也只不过是个空壳子与正常人没什么两样，只不过了多了身出家人的皮相罢了。

能够摆脱后天“无”束缚，才能算是真正的“入道”。也就是所谓的“反归于先天之境”。
也就是人出生时，无忧无虑的状态。

“无”分先天，后天。“有”分先天，后天。
无，后天的解法，就是上面的三帖。而先天之无我却无解。无法可解。
“有”不管先天，或后天，都不是语言可以描述，形容的。只有自己用自己的身体去感觉，才是正道。

本来很久以前就以为把这理论忘记了，没想到今天却因为这点小事，把他记了起来。
因果报应。

通常，人都不认为，可以放下后天之无，但从未想过自己是用什么去考虑是否要放下后天之无，往往打这样算盘的人，最后得到的不是放下，而是疑惑。
用‘后天之无’去考虑是否放下‘后天之无’，这可能么？
一副铠甲，穿与不穿，这是人自己的问题。而使用‘后天之无’去考虑‘后天之无’的人，就好比人自己不选择，而是让铠甲去选择。这可能么？
到底你是选择铠甲，还是铠甲选择你？


无是人对自然的认知，那你是拿什么去认知？还不一样是无？
不懂就看，乱说什么。

呵，我说的话，不需要你去信，若有心，自然理解。
相反，你恶意中伤他人，心境已落入下成。还是安静点好。

偏激了一点，不错，挺会找理由的。还顺带讽刺我。你心情真好，但这不代表你心好。

淡定点，不管你回我帖子的目的是什么。但请你看完了，理解了，再来文明否定。
别一上来就开骂。这样太激动，目的性太强，太明显。这样一来谁都知道你不安好心。
好好学学淡定。

无随道生，岂是常理可断？我分先后天，并非我分，乃道分。你一言断语，是否自大过分？
无存在，无错，无不存在，也无错。这点我已经说过了，并不需要你缺字少句的刻意重复。

你并未与我讲道理。
另外，你一语断言，无。本质上说明你是行为与思想上对未知的极度狭隘认识。
后言执迷。更是离谱，己不知，不觉，他人解析，不讲对错。一味反对。可言自大，张狂。
后句，我已经在一楼提到过，你却单提“无”为存在之法，明显说明你根本没有看清楚我的帖子，就发帖反驳。和合上言，自大张狂。
现又如此言语，除了说明你心胸狭隘不容他物外，毫无反驳之力。

懂不懂，不是你说的算。我问你拿什么去认知，你可有想过？
如此反问，只能说明你连你自己拿什么去融合外来的知道，都不清楚。
我懂什么不是你该关心问题，你应该关心你自己到底懂些什么。
另外提醒你们两个，有些话，可以说，有些话不可说。不要一味的自以为是。对我瞎问一通。

到底是谁在问谁？你不但需要淡定，还要把脑子里的杂念清理一下。