高通吧 关注:189,204贴子:5,192,500
  • 19回复贴,共1

7gen5这两种假设哪个性能好?

只看楼主收藏回复

假设架构同源8gen5,缓存再刀点。
方案1,砍两个能效核变成2+4六核。
方案2,把两个大核换成能效核,等于8中核


IP属地:北京来自Android客户端1楼2026-07-08 18:53回复
    没啥意义


    IP属地:上海2楼2026-07-08 19:02
    回复
      2026-07-15 19:18:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      7gen3 7gen4的表现来看必然是垃圾


      IP属地:辽宁3楼2026-07-08 20:39
      回复
        能有7+gen2水平(包括外围)就非常不错了
        9030s可以说是华为的7+gen2,但什么时候能2000~3000左右买到不知道,感觉可能荣耀这边数字系列用7gen5,华为那边nova系列用9030s吧


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2026-07-08 22:31
        收起回复
          直接给你6个大核


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2026-07-09 06:39
          回复
            1个3.0ghz a720,4个2.6ga 720,还有3个a520差不多了


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2026-07-09 08:39
            收起回复
              继续加a720呗,6+2,gpu再提升点,够混一年了……


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2026-07-09 09:09
              回复
                2a720 3ghz
                4a720 2.4ghz
                2a520 1.7ghz


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2026-07-09 10:26
                回复
                  2026-07-15 19:12:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  7gen4 1*a720+4*a720+3*a520这规格跟7+gen3和8s gen3两兄弟很像,自研架构不下放得话7gen5大概率就是7+gen3阉割版


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2026-07-09 17:56
                  回复
                    这玩意儿能用自研?我觉得不太可能,你这方案有可能跟8gen5差不多,我不认为高通这么等级森严会让七系列的性能和八系列一样。


                    IP属地:山西来自Android客户端11楼2026-07-09 18:30
                    回复
                      在给定的前提下 看自己的用途 如果需要峰值性能 那就保留2大核的版本
                      如果不需要(可以忍受开启软件的时候速度没那么快 那就用8中核的版本)
                      其实我


                      IP属地:安徽来自Android客户端12楼2026-07-10 08:18
                      回复
                        高通的自研架构,离开了每个簇群十几兆的超大二级缓存,不知道还有多少性能。7gen3一共只给了2MB共享缓存,7gen4据说的4MB。7gen5你想要多少缓存,2MB*2还是4MB*2?


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2026-07-10 15:26
                        收起回复
                          什么都不用换,换成3nm工艺。主频2.8g,然后6.6寸小屏,续航20小时。


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2026-07-11 17:22
                          回复