原来不用贴吧的，为了下载百度文库申了个号，第一次发帖 我是原弘毅45班，一中405班的学生，现在大一。 在人人上看到了这件事，感到十分震惊和痛苦。 那个视频里有好多认识的老师，其中好几位是三四年没见过了。现在在这样的场景中见到他们，心里真的很不舒服。 关于责任在谁，或者说主要在谁我没资格说。没亲眼见过，而看到的各种说法又有些差异，我不好评判。我只能凭借有限的了解，说那么几句： 首先，瞒着是不对的，是对死者的不尊重。事件应该被群众知道，死者应该得到更多人的哀悼。但是对于事件的承认是应该由校方来做的，而不应该由学生来在网上“闹腾”。 至于学生，尤其是即将参加中考高考以及生地会考的同学们，我在这里没良心地劝你们一句吧，作为一个学长：减少你们对于这件事的关心，因为，这不是当年的512，中考高考不考这个。假如出卷人了解这件事而良心发现出个题，那我会骂他。因为，这太不公平了啊，消息除了我们学校的人人家都不知道，让别的学校学生怎么考啊。现实一点，你们面对的是考试，一种以最机械的方式检验你们的程序。在这种挺关键的时候你们要做好最后的一些准备，而不管让你们来关注这些事的原因是良心还是好奇心，收收心吧。不要让这件事影响到自己的未来。 我在贴吧上看到了各种充满愤怒的语言，人人上我的一些同学也是。我自己不是个容易发怒的人，但我作为一个人我显然能理解这种情绪，尤其是当这种事发生之后。这里我不想就一个人的话脏不脏而说什么，人怒了都会说脏话。但是希望你们说话的时候能学会一种态度：就事论事。不要把与此事无关的人，还有与此事有关的人身上无关的事也一起拿出来说，这会让你的说法变得不客观。你可以说老师A在这件事上做错了什么，但不要把他原来的事拿出来当笑话说出来让大家心里畅快一下，更不要在这时候把根本在这件事里没有出现过的老师B也拿出来骂一顿，这样他会觉得冤枉的。在一个学校读过书的人在自己心里对老师都会有个评判，我在一中弘毅各呆了三年，跟老师接触过，发生的一些事让我也知道他们是什么样的人，你们的话有多少可信度我自己心里有个数，但是你们说的东西和这件事显然扯不上太大关系的时候就没有意义了，相反这只会被看成顺带发泄一下自己的不爽而已。 这里我多说一句，一中和弘毅没有多少老师存在品质上的问题，更没有多少老师教学能力存在问题，所以不要骂整个学校或者整个学校的老师，也不要让你的语言听起来像有这种意思在里面。 最后我想说，我对死者家长的做法表示不满。虽然在岳阳呆过那么久，我知道在这里出了事家属都会这么干。因此我不期望我的不满能起到什么实质性效果。我不知道弘毅的校门是不是真的被拆了，我没去过新校区，没见过那张门长啥样。我之前也听说过孩子出了事无辜的班主任被打的事，我很多见过岳阳街上出于各种原因马路部门单位被拦然后众人打横幅讨说法的事。不知道是不是我没有翻全，我没有见到有人对家长的行动表示不满，那么，我这里假设大家由于对这种事司空见惯，然后觉得似乎也符合情理而默许了。这样的话，以我在岳阳的见闻：各种单位出了事，解决办法首选都是瞒着，责任能推就推，家属找来私下就用钱解决问题，以求其不再申张此事（这里道个歉，我没有说责任就在校方，一个例子而已，重申一下我对这件事的责任归属是无法评判的）。大家为什么不能对于这种事司个空见个惯，而默许了呢？单位得以保全名声，而家属也得到赔偿了啊。 显然不是这个逻辑。 我认为，大家要求学校公开，正确评判此事，接受媒体，让更多人了解这事，显然是对的，在前面我已经说了，我也这样认为。但我们这样要求的是一种进步。据我了解，一个更成熟的体制下更成熟的学校在出了事故后才会做到公开事件，让社会评判。但是据我了解，一个真正成熟的社会才能以客观的心去正确看待事故，而不会因为一次事故而否定一个学校，让这个学校遭受过分的损失而混不下去；一个真正成熟的社会中受害者家属在经历了痛苦之后要求赔偿之外，更会要求修订法律法规，完善制度，避免悲剧再度发生；一个成熟的社会更不会容忍受害者家属因愤怒去打人，去破坏秩序，破坏公物。 所以不要以为你们的要求有多么简单，这不单单是一中的问题。
