科研能否持续获奖，与科研平台、人才梯队有关，更与研究方向是否国家急需有很大关系。至于经费，本来也很重要，但相信广东高校不太缺这个。其它科研领域，要想获得高等级科研奖励，则需有重大科研突破。
南昌大学江风益教授是研究硅基发光材料的，他将硅基黄光LED光功率效率提高到26.7%，远高于中国之外公开研究记录的最高水平（9.63%），这是很重大的科研突破。至于普通家用照明，我更喜欢白光，因为黄光让人有熏熏欲睡的感觉。但在某些特殊领域，黄光却是必需的。例如在光敏材料生产车间（例如“光刻胶”的生产），黄光是安全光源，不容易让光敏材料发生光化学反应（过去的黄色光源，是靠一层黄色透明膜将不需要的光波过滤掉，所以照明效率很差）；再例如路灯，虽然没有白光让人适应，但高光效却可节省大量电源。
再例如广西大学最近风传在超高纯镓提纯工艺上取得突破。镓是第三代半导体、5G通信及军工雷达的关键战略材料，长期受美日企业技术垄断。这个消息若属实，有助于缓解我国高端制造原料“卡脖子”风险。
而广东人在这方面，则可能急功近利了。例如广东人假若在“硅基发光材料、超高纯镓提纯工艺”上取得突破，我们很可能会急着产业化、赚大钱。但事实上，技术发明是科研者的事，产业化则是企业家的事，而企业能否赚到钱则是高明管理者的事，人不可能每一方面都那么成功。急着产业化赚大钱，自然会分散部分科研精力，有可能会让我们的科研无法保持领先地位。而国家奖也就那么回事，只要你的技术发明是全国顶尖，那么国奖自然就是你的。
同理，双一流评定也是如此，只要你的学科在某个领域能做到全国顶尖（当然，能做到世界顶尖最好），双一流名誉自然就是你的。例如天津工业大学，一个主要研究纺织材料、纺织技术（夕阳行业）的学校，因为在“宇航服”研制上做到全国顶尖，就获得了双一流称号，其它例如宁波大学也是如此。所以，现阶段我们不必在每个学科都取得成功、均衡发展，只要在某个领域凝炼方向、集中精力做到全国顶尖，就可以了。
