因为宣传图和皮肤不是一个亲妈

左边偏写实风，右边朦胧虚幻像。我说右边符合大雪山上阳光照下来，雪面反光导致晃眼的效果，有种圣女的神秘圣洁感。好吧我编不下去了。

卖多少？有宣传开屏动画再阉割的环节吗？

去看了右边的动态，裙子上的粗黑线条疯狂蠕动，很诡异

这裙子确实画的离谱

这么一对比右边仿佛加班了一个月眼睛都失去了神采

审美每个人都不一样是这样的甜咸大战都多少年了，另外我觉得右边好看

宣发组可能预算给的多

右边越看越像原神我说白了

左边奶子太小了

很明显右边是原稿，左边的是对右边的二次创作。很显然在原稿基础上，再次深入创作的会更加的精致；
这其中有一个问题，那就是这两个不是同一个人创作的，如果采用2次创作的画，那么这个画被应用的钱应该付给第2个人。但是难道画出原稿的人就不该有钱了吗，很明显不是的；
所以这实质上是一个生产关系的错误和产品定位的错位。
生产关系的错误：
原稿的劳动者和二次创作的劳动者都需要钱，但是一个公司天然更愿意以最小的成本买下他们的劳动产品。所以，如果鹰角使用二次创作的作品，那么鹰角更有可能只给二次创作的作者付费；那么而我们消费者更加的喜欢二次创作的作品，鹰角为了减少成本也更有可能使用二次创作的作品，鹰角为什么不使用二次创作的作品呢？这就说到产品定位的错位了。
产品定位的错位：
玩家想要的是一个精致好看的图，但是鹰角想要的不是这个，玩家和鹰角需求的错位关系到美学以及社会分工的概念。我不知道鹰角内部的工作流程是什么，但是鹰角选择使用原图的决策者至少是半个画师。鹰角想要的是创意和审美，也就是明日方舟这个品牌塑造的时候所需要的根本的东西；但是玩家需要的不是这个，玩家不是美的创作者，玩家是美的鉴赏者，大多数玩家get不到创意和审美的点，没办法创意转化为美中间的步骤。玩家能看到的主要是画美不美，好看不好看，精致不精致。
鹰角应该能听到玩家的审美，但是鹰角目前更加看重明日方舟这个品牌的基石，以及它的对外表现。对鹰角来说，明日方舟品牌的整体塑造比部分玩家的批评更有价值，并且认为这一部分玩家会付的费用，比不上会全体玩家和潜在玩家会为明日方舟品牌所付的费用。所以鹰角更加倾向于使用原稿，而不是二次作品，哪怕玩家更喜欢二次作品，以及二次作品的成本对于一个公司来说更低。

右边这个裙子我真服了 本身褶皱画的就跟草图似的 一动起来更丑了

大概率右图先画的，左图在这基础上改的，也就是一个是0-1，一个是1-100的过程，所以左图更好看属于正常情况
我再说一个猜测，叠个甲纯猜测无任何证据，右图可能是早期异格雪初稿改的，因为质量一般作为周年原皮不合格所以压成皮肤销售，细看皮肤元素很像后加的

只有我觉得右边好看吗（