他们理论水平不高，或者说根本没有理论水平，因此不了解马的整个内容，其言论只是经由自己的立场所筛选的断章取义。一种伪装成正确的错误比一种赤裸裸的错误要罪恶得多。

就是在多数不了解的人不知道怎么反驳或不敢反驳马以及后续理论（当然反驳了也能扣帽子）的情况下进行不懂装懂的唯心的歪曲解读cosplay罢了

因为你在立稻草人

问了吗？

在我国的大部分人看来，他们的问题在于:“对于马列主义的认识不足”，他们的很多理论观点，虽然他们嘴上说着“马列主义”，但实际上不是列宁的观点。而是社会民主党或者其他什么学派的观点，这些理论都带有浓厚的资产阶级色彩，甚至有可能是帝国主义炮制、宣传的理论。
以你说的民族为例，在当今世界谁最讨厌民族主义?不是社会主义而是帝国主义，如何实现资本的全球化?首先要削弱这个国家对于外部资本入侵的抵触心理。民族主义要求“民族有权决定自己的命运”，要求认同自身文化传统，追求自身的利益。而帝国主义要求的是什么?以美国为例，美国要求的是“欧美日韩以美国的利益为中心”，接受美国的价值观，维护美国的利益。在这时候民族主义就成为了帝国主义进行全球掠夺的阻碍，所以他们要反对民族主义。
民族主义在目前来说是有利于拆解美国的全球霸权、是有利于革命的，如果每个国家都能将本国的利益放在第一位，那么世界上就没有人会为了美国的利益而牺牲自己的利益，他们可以自己决定本国的命运而不必看美国的脸色。

孟子：无fu无君之人

康不切割安永远走不出空想陷阱。安那其支持者的理念就像木琴一样，除了不存在什么都好，所以天天喊安那其木琴