历史吧 关注:4,270,190贴子:77,648,511
  • 14回复贴,共1

曹魏的功利性和宗室被压制哪个对曹魏被篡作用更大?

只看楼主收藏回复

王山水说曹魏被西晋篡,曹操负主要责任,大概意思是说,曹操的臣子和他道德水平差不多,他们曹魏对汉献帝怎么样,后面曹魏的臣子对曹魏也就怎么样。所以后面司马氏夺权才挺顺利的。
还是说宗室被曹丕压制作用更大?曹丕压制宗室,也是要算在曹操头上吧?按照当时的礼法,曹昂阵亡之后,曹操应该确认曹丕的继承人地位,但是他反而让曹植和曹彰都觉得自己有戏,还传出想立的是曹冲。
到底哪个是对曹魏被篡的作用更大?


IP属地:上海来自Android客户端1楼2026-07-05 10:14回复
    这不就是扯淡吗?照这么说司马家道德水平这么低,怎么西晋臣子怎么那么多护晋的,曹魏被篡主要不就是曹丕曹睿都短命且打压宗室吗?其他原因也许有但还真不重要


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2026-07-05 16:11
    收起回复
      2026-07-13 14:15:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      曹叡如果不死这么早,熬死司马懿,司马家就没机会篡位了


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2026-07-05 16:41
      收起回复
        扯淡,曹芳年纪太小,托孤大臣曹爽又蠢又坏才这样的。后人有本事还能被篡吗?


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2026-07-05 17:04
        回复
          曹叡自己的问题最大,但凡养生一点司马懿没机会的


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2026-07-05 17:57
          回复
            最烦这种把政权灭亡的原因归给创始人的言论,跟睿智一样


            IP属地:河南来自iPhone客户端7楼2026-07-05 18:53
            回复
              前后有一定的因果关系,因为得国不算正,所以对外戚,宦官,宗室这些有可能威胁到皇帝的势力都极度防范,使得曹魏成为一个裸奔王朝。至于皇帝寿命不是重点,前两代皇帝短命,那就是三代而亡,如果前两代都长寿,三代四代短命,那就五代而亡,只要王朝还在裸奔,结果是不变的,就算没司马家也会有司驴家什么的


              IP属地:上海8楼2026-07-05 18:54
              回复
                没有曹操,东汉会更早灭亡,刘协基本不可能善终


                来自Android客户端9楼2026-07-06 02:46
                回复
                  2026-07-13 14:09:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  曹丕呗,创始人都没对刘协咋样,二代动手武力胁迫那不就变相认可后续操作?


                  IP属地:广西来自Android客户端10楼2026-07-06 17:36
                  回复