大明的问题是无聊，看大明的解说比看大明有意思很多。雍正王朝的问题在于他为了高潮剧情而放弃了很多故事情节的合理性，比如八王议政这个全剧最后一个大高潮，却是完全牺牲了雍正的智商换来的。历史剧中的第一名我肯定是给三国演义。

观看体验因人而异，但是大明王朝水平明显更高，都不太尊重史实不算啥缺点，大明王朝上到嘉靖下到田县丞刻画的都非常好，官场群像，更有利于理解古代权力运行逻辑。

大明我除了受不了海瑞那一家子戏，其他完全看的停不下来，雍正也不错，可以一天两三集的磨。

天花板不能有多块，这玩意儿哪有什么第一，谁分得出来

大明王朝建议看解析，比自己看的云里雾里的要好，雍正王朝说是天花板那倒还不至于，但肯定排前面。

老三国，大明和雍正同样有不少编的情节和非真实历史事件

《大明》花里胡哨的戏服，一集都看不下去

貌似排名第一的是走向共和，第二才是大明1566

1556好点吧，不喜欢清剧就是因为它视角永远只盯着皇室转

东周列国志

陈宝国的汉武大帝

一切看收视率就知道了

雍正王朝三句话离不开奴才两个字，令人作呕

1566吹的震天响叫好不叫座

这两个电视剧定位也不一样啊，雍正那个你有看小说的既视感，大明那个教你的是官场怎么混